Соционическое типирование - 5а

Продолжение консультирования, начатого в СТ-5

Спасибо Вам огромное за подробное обоснование в типирование меня. Я застряла в определении своего Тима где-то между Гамлетом и Гексли. Так же как я и не могу определить до конца социотип моего мужа. Либо он Габен (а значит конфликтер, если я Гамлет), либо Максим Горький (а значит конфликтер, если я Гексли). В том, что моя дочка Есенин, я не сомневаюсь.Было бы логично, что она родилась в семье Гамлет-Максим (Тимы одной квадры). Дело в том, что сомнения возникли, как из описаний этих Тимов на соционических сайтах, так и после Типирования меня на сайте Биолокационной соционики (некая Станислава типирует по фото биолокационными рамочками, бывает что и ошибается). Она протипировала меня сначала Гамлетом, а мужа Максимом, а потом наоборот, меня Гексли, а мужа Габеном, но с усилением функций Максима. В общем эти сомнения не перестают терзать мою душу. У меня вопрос, если бы я выслала фото мужа ( с датой рождения, с фотографиями его родителей), могли бы Вы, используя Ваш метод типирования, прояснить и его(мужа), социотип? Только я не хочу выкладывать эти фото на сайт , может прислать Вам их на электронку?

Здравствуйте! В Вашем муже не увидел ничего Максимовского или Габеновского, но зато увидел характерные черты Наполеона. Свекровь, скорее всего, тоже Наполеонша (окончательно скажу, если дадите ее фото помоложе в анфас без очков). Свекор, похоже, Максим. Если нетрудно, опишите, пожалуйста, вкратце их характер, род занятий,отношения и т.п., тогда уточним. Браки Максим (муж) и Наполеон (жена) встречаются и даже устойчивые, несмотря на ревизные отношения по врожденным матрицам. Ваш муж, адаптируясь к маме в раннем возрасте, приобрел акцент, во многом противоположный врожденной матрице. Так как Бальзак у него усилиться не мог (взаимоисключение с его базовым типом), то, видимо, усилился Габен, во многом близкие к Бальзаку функции. Можно предположить, что Вы с мужем притянулись друг к другу по этим вторичным усиленным функциям (у вас Дон-Кихот, иногда Гексли, у него - Габен, иногда Дюма как защитный механизм). Кроме того, по врожденным типам у вас отношения социального заказа (Вы - "заказчик"), таких пар тоже много, но они часто бывают неустойчивы, все зависит от внешних обстоятельств, окружения и т.д.
Ваша дочь, я думаю, не Есенин, скорее Дюма или Гюго. Но если даже она Есенин, то ее базовая интуиция очень сильно перекрыта приобретенной сенсорикой (знак Девы, а также дополнительный к Вашему Гамлету Максимовско-Драйзеровский акцент). То есть она  нетипичный Есенин и реализовать себя будет через сенсорику.
Кстати, совсем необязательно у дуальной пары рождаются дети из той же квадры, это скорее тенденция и то в случае гармоничных и успешных в социальном плане пар. Дальнейшее уточнение сказанного зависит от точности дополнительных материалов, полученных от Вас. Желаю Вам всего доброго!

Про Свекровь могу сказать, что по описаниям ее характера она больше Драйзер. То, что она интроверт не вызывает сомнений. Муж тоже не Наполеон, это точно. Он махровый интроверт, очень закрытый человек. Особенно с чужими. Свекр запросто может быть Максимом , а так же Жуковым , он занимает руководящие посты на большом предприятии, человек общительный и командный, все у него под контролем. Как-то сразу, даже еще до свадьбы он взял ответственность за нашу семью на себя. Свекровь в данный момент пенсионерка, но работала на химическом заводе, высшего образования не имеет. Общение с людьми давалось ей всегда с трудом по ее словам, и только во второй половине жизни ей стало легче и проще общаться. Муж во многом перенял черты отца, та же мнительность , контроль, подозрительность, и черты матери- интроверсию, любит чистоту и порядок. Он младший из 3 детей. Старший сын, а средняя дочь(вот она Напка).Про дочь могу сказать, что в равной степени она может быть как Дюма , так и Есенин, только не Гюго-это точно. Высылаю по электронке фото свекрови (там она с внуком(сыном ее старшего сына), его протипировали как Джек. Она его сильно любит. Возможно они дуалы. В общем мне снова пока ничего не понятно, особенно с мужем. Не знаю с кем живу. Вопросы-вопросы.

Добрый день!

Вы совершенно правы, с учетом Вашей новой информации так и получается:
свекровь - Драйзер, муж - тоже Драйзер, но с усилением функций
Штирлица и Габена (это тянет за собой некоторое усиление Максима на
сознательном уровне), свекор вполне может быть Жуков (если дадите
хорошее фото в анфас, то определим точно), а дочь скорее Дюма,
которая, подражая Вам, будет и дальше нарабатывать социально-ролевую
маску (<<имидж>>) Есенина, хотя в глубине психики у нее уже произошло
усиление функций, дуальных к Вашему типу. Спасибо за точные описания,
они мне очень помогли. Думаю, владея такими способностями, Вы
обязательно во всем разберетесь. Удачи Вам!

Добрый день! Свекор Ваш Жуков, для сравнения даю два фото Александра
Лебедя - типичного Жукова для условий России. Правда, у свекра есть
наработка по этике, хорошо бы знать еще дату рождения.

Внесу небольшую поправку. Розенбаум не Максим, а Гамлет, но с сильным
акцентом по волевой сенсорике, у него акцент Наполеона. Интегральный
тип России (Есенин с усилением Наполеона) вынуждает некоторых Гамлетов
подстраиваться под коллективный запрос, нарабатывая грубоватый,
волевой имидж, тем более что у мужчин с акцентом волевой сенсорики это лучше получается по самой
природе. Такой же известный режиссер Никита Михалков, которого многие
соционики тоже записывают в Максимы. Для меня это не удивительно, ведь
до сих пор и Высоцкого некоторые считают Габеном (!?).

Мужское по биологической роли (без учета конкретного врожденного типа)
- это Дон-Кихот, который внешне должен стремиться к социальной роли
Жукова (маска, имидж). Женское в западной культуре соответствует (физиологически) Дюме,
которая внешне должна стремиться к социальной роли Есенина. Но с
учетом врожденного типа, который тесно связан с физиологией, эта
картина очень варьируется, вплоть до противоположной. Тем более, с
учетом принятых в стране культурных традиций и конкретной эпохи. Но
все таки, при равных других условиях психологическая разница между мужчинами и женщинами есть.

Насчет Вашей дочери, то у нее интуиция будет уже работать более
нормативно, так как будет расположена в структуре психики не на
креативном месте. Зато сенсорика будет более креативна. Это не значит,
что у талантливых родителей дети обязательно будут нетворческие. Все
зависит не в меньшей мере от родительского примера, от врожденного
типа самого ребенка, от того, в какой среде он формируется, какой
уровень развития ему смогли дать, чтобы он потом сознательно мог
развивать себя дальше.

Например, у Н.Гумилева и А.Ахматовой (оба
Гамлета) родился Лев Гумилев, тоже Гамлет, но уже с усилением волевой
сенсорики, интроверсии, тоже очень творчески себя проявил, но уже не
в литературе или искусстве, а в науке, в философии истории,
этнологии, которую излагает очень увлекательно и доходчиво. Конечно,
родись он Дюмой или Драйзером, всего этого не было бы. Так что
приобретенный акцент сильно сдвигает в другую область, но не может
отменить более глубинный тип, а также не может заменить социальный
запрос на определенных людей.
Всего доброго!

Back to top

карта сайта