Соционическое типирование - 9

Эти небольшие выдержки из дистанционного типирования прошлых лет бегло знакомят с авторским методом диагностики и моделирования психики. При личном типировании через интернет Вы, если захотите, сможете получить значительно больше консультаций по всем интересующим Вас вопросам. Если, конечно, мы сможем ответить на все вопросы :-)

Даю краткие пояснения по поводу замеченных Вами противоречий. Да, действительно, типичные Бальзаки таковы, но и то при условии, что другие факторы (например, акцент, полученный от матери, условия в семье и обществе) были благоприятны для развития деловой логики, предприимчивости и рациональности. Ведь Бальзак - прежде всего интуит, а потом уже логик. Главное для него все же работа со временем и процессами.

Вы же нетипичный Бальзак, с усилением Есенинских функций, значит, логика менее развита, особенно в мощном сенсорно-логическом поле Вашей мамы, берущей на себя львиную долю экономических проблем (так ведь?). А также учитывая интегральный тип России (Гамлет с акцентом Наполеона), в котором деловая логика отнюдь не является сильной функцией (скорее, наоборот). У Вас поэтому более женственный подтип Бальзака. Вообще, разнообразие Бальзаков очень велико, как, впрочем, и Гамлетов.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Добрый день!

Извините, что сразу не ответила, не было возможности выйти в интернет. Спасибо за пояснения и вообще за типирование, прочитав про бальзаков внимательней, пришла к выводу, что вы не ошиблись. Еще один, последний вопрос. Подскажите, где мне лучше всего работать, по какой специальности или в какой сфере? Может быть есть какие-то сайты о профессиях для бальзаков. Просто у меня стойкое ощущение, что я работаю совсем не там, где нужно.

Здравствуйте, Виктория!

Спасибо за предоставленные материалы. С Вашим типированием пришлось немного повозиться, такие подтипы встречались мне редко. Мой вывод следующий. Вы по врожденному типу Бальзак, по подтипу - с акцентом Есенина во внутренней части психики и внешней ролевой маской, напоминающей Максима. Этим, на мой взгляд, хорошо объясняется Ваша биография, то, к чему Вас тянет, и что тяготит.

Мама у Вас Жуков, возможно с усилением этики-сенсорики, отец, похоже, Бальзак, но другого вида, с усилением Максима.

Дальше можете спрашивать все, что Вас интересует.

Желаю всего хорошего!

Добрый день!

Прочитала про Бальзаков в интернете, на самом деле очень много похожего. Но есть одно несоответствие, которое совсем не про меня. Бальзак считается очень бережливым к деньгам, а так же, хорошим экономистом. Я же, напротив, всегда удивляюсь, куда деваются мои деньги. Так же, мне кажется, что логика у меня сильно хромает. Хоть мне и хочется быть и казаться логичной (я даже могу блеснуть в беседе вычитанным откуда-то материалом), все же я думаю, что  мне до настоящего логика далеко. Я слабо разбираюсь в особенностях социотипов, но может, это повлияет на Ваши выводы?

О папе можно сказать, что он лояльный человек. На семейных праздниках  со всеми дружелюбен, любит пошутить, рассказать что-то интересное, общается и со своим поколением и с молодежью, активен в разговоре, шутит, смеется. Но в гости ходить не любит, домосед, видимо ему достаточно общения на работе. Не обижает старших по возрасту, если, например, бабушка дает ему очень ценный, по ее мнению, совет, папа кивнет, поблагодарит, и сделает по своему. А дома он малоразговорчив, можно долго долго ему что-то говорить, рассказывать, а в ответ услышать короткое "угу", а если в вопросе разбирается, то и расскажет и покажет и, вообще, сходит и сам сделает, если это не очень много времени займет. А так, предпочитает после работы уютное кресло, футбольный матч и вкусно поесть. Никогда не нарушает режим - ложиться спать очень рано, и так же рано встает. 

Мама, напротив, не прочь поговорить всегда. Любит посплетничать, неважно о ком и когда. Любит все и всех держать под контролем, недовольна, когда что-то от нее скрывают. Нетерпелива к людям, не разделяющим ее точку зрения, так как искренне считает, что она всегда права. Фразу "Вот видишь, я же говорила!" повторяет регулярно. Нотации и нравоучения должна прочесть не только своим детям, а так же своей маме, продавщице из овощного и коллегам по работе (слава богу, делает это не слишком часто). При хорошем настроении, идеальный собеседник, и выслушает и жилетку предоставит и выход из тупиковой ситуации найти поможет. Обожает всякие ремонты, перестановки, готовить что-нибудь новенькое. Если возьмется за что-то, то доведет до конца 100%. У нее не бывает не завершенных дел, или дел, которые не получаются. Поэтому нетерпелива, если что-то не получается у других, может выхватить тряпку из рук со словами "дай-ка я сама сделаю".

Здравствуйте, Виктория!

Наконец удалось построить некую общую картину Вашего типа и подтипа, а также типа Ваших родителей. Дело в том, что данные тестов плохо согласуются с другой информацией, а Ваш типаж мне пока не встречался.

Для дополнительной перепроверки я предлагаю Вам пройти тесты еще один раз, посмотрим, насколько устойчивы результаты. Было бы хорошо найти другие фото Ваших родителей, помоложе, а также дать более подробное описание их отношений с другими людьми. Если это Вас не затруднит, выполните что-нибудь из того, что я попросил. Заранее благодарю. Успехов и всего хорошего!

Здравствуйте!

Прошла тесты еще раз, получились совсем другие результаты. Интересно, не от того ли это, что я совсем себя не знаю? Некоторые вопросы, чесно говоря, ставят меня в тупик. Например, на вопрос "обидитесь ли вы, если покритиковать вас и вашу работу?" я даже незнаю, что ответить. Все зависит от моего текущего настроения - если настроение плохое, я обижусь, и даже огрызнусь в ответ, а если с настроением все в порядке, я даже не обращу на критику внимания или прислушаюсь, взяв на заметку. Вообще в моей жизни многое зависит от настроения, хотя я стараюсь воспитывать в себе сдержанность и уравновешенность, так как стала замечать, что большинство людей из моего окружения не понимают бурного проявления эмоций, и очень удивляются, когда я радуясь прыгаю до потолка, или когда я сердита летят клочки по закоулочкам. Так что теперь я обычно спокойна и серьезна, проявляя свою эмоциональность только в узком кругу. 

С фотографиями радителей совсем сложно, отправляю немного, все что нашла.

О себе - характер дружелюбный, лояльный. Не уверенная в себе, не решительная, над выбором буду думать бесконечно. Но иногда делаю, не задумываясь, либо под давлением обстоятельств либо под влиянием порыва души. Обычно ни с кем не ссорюсь, в коллективе совсем не конфликтна, если не довести меня до точки кипения. В компаниях веселая, разговорчивая, поддерживаю беседу, шучу. Но с некоторыми людьми не могу найти тему для беседы.

Совсем не лидер, но как исполнитель - идеальна. Добросовестно буду выполнять порученную работу, постараюсь сделать все идеально, иногда удивляя начальство. А в собственной жизни беспомощна и, может даже, безответственна. Могу не сделать дела вовремя, отложить их на потом или вообще забыть о них надолго. Не имею никакого плана, расписания, хоть и все время собираюсь его составить, что бы почувствовать хоть какую-то опору.

А воз и ныне там. Работала продавцом, офис-менеждером на оптовом складе (эта работа мне очень нравилась - нравилось делать продажи, общаться с клиентами, не нравилась работа с кассой и небольшой уровень дохода). Теперь работаю на другом предприятии. В работе нравиться, что день пролетает незаметно, высокий уровень дохода, стабильность и престижность работы. Не нравиться то, что свою работу совсем не люблю, так как эти цифры и бумажки уже надоели до смерти.

Вообще, все что связано с расчетами, цифрами, формулами и пр. навевает на меня тоску и уныние. Не получается все что хоть как-то связано с точными науками. Больше нравятся гуманитарные предметы - история, английский (собираюсь выучить), литература. Люблю петь, сейчас занимаюсь вокалом с педагогом, просто для себя. Не скажу что хорошо готовлю, так как рецептов у меня в запасе маловато, но то что умею готовить получается очень вкусно. 

С уважением, Виктория

Маминых фотографий очень мало, она вообще не любит фотографироваться, вот все что нашла.

хорошо я попробую мужа попросить пройти тесты ) спасибо большое за вашу оценку но если вас не затруднит мне бы хотелось получить совет от вас относительно моей профессии и работы. В какой сфере на ваш взгляд мне улыбнется удача? Заранее благодарна 

Здравствуйте, Марго! Понимаю, что для Вас важнее всего сейчас найти область применения своих способностей, которая, с одной стороны, будет давать свободу самовыражения, а, с другой - сможет хорошо обеспечить Вас материально.

Трудно сразу перечислить конкретные профессии, это может быть не один десяток. Начните с опыта тех видов деятельности, которые Вы уже пробовали, посмотрите, какие были успешными, подходящими с точки зрения только Ваших личных способностей (посмотрите сначала только с этой стороны).

Потом проанализировать, что или кто помешали развивать успех, почему пришлось уйти. Если причиной был личностный (но не Ваш) фактор (не подходящее по характеру начальство, сотрудники), стоит поискать близкий к этому род занятий, но уже обращать больше внимание на психологическую совместимость со всеми, с кем будет близко связана работа. А также смотреть по жизненным ценностям, есть ли по ним сходство или дополнение.

Если же причиной все-таки были какие-то Ваши особенности характера, которые Вы хотели бы изменить либо выработать, то, возможно следует пройти специальные тренинги, найти друзей, могущих Вас обучить и т.д. Я думаю, Вы практичный человек и у Вас многое получится.

Насчет супруга пока не все ясно, требуются дополнительные сведения и тесты. Но очень похоже, что он Бальзак. Если подтвердится, то прогноз отношений, к сожалению, отрицательный.

Марго, спасибо Вам за откровенность и смелость в том, как Вы все описали. Вы действительно очень богатая сверхэнергичная натура. По генетическому типу Вы - Гюго (этико-сенсорный экстраверт), по подтипу - с усилением Наполеона. Акцент образовался на бессознательном уровне под влиянием мамы Бальзака в период до рождения и в раннем возрасте до 3-5 лет.

Теперь этот акцент является очень важной частью Вашего сверхсознания, сильно влияет на ценности, выбор занятий и друзей по душе, во многом определяет стратегию развития всей личности.

Плохо то, что родная мама Вам "конфликтер", такие отношения считаются очень неблагоприятными, и было бы лучше жить с ней на максимально далекой дистанции.

Что касается Вашего избранника, то он, безусловно, интроверт мыслительного типа, но более точно определить его устойчивую структуру психики можно будет после небольшого теста. Если возможно, попросите его пройти 2 теста, которые Вы уже проходили. По темпераменту он Вам, похоже, подходит, но это лишь одно из необходимых условий, и если Вы хотите знать, каковы перспективы совместной жизни, лучше знать о нем побольше.

Буду рад ответить на Ваши вопросы и поделиться тем, что знаю и что проверено исследованиями.

Мой супруг по характеру флегматик или меланхолик скорей всего, он нерешительный, обидчивый, вспыльчивый и в тоже время весь в себе. ПО натуре он интроверт при чем типичный. Он предпочитает уединение шумным компаниям, он неразговорчив, очень обидчивый и весьма злопамятный. На мой взгляд легко подается влиянию новых идей и течений. Увлекается различными методиками по сохранению здоровья и прочее. Любит псевдонаучные видео на различные темы от возникновения жизни на земле до заговора массонов. С трудом может выражать свои мысли и чувства, не комфортно чувствует себя среди людей, мечтает работать на дому но я не хотела бы подобного поворота событий.  Он весьма красиво ухаживал за мной чем меня и покорил (по правде при выборе супруга я все таки полагалась на доводы рассудка чем на чувства и вынуждена признать что если бы у моего супруга не было как минимум  квартиры и головы на плечах то я бы не стала выходить за него замуж) Справедливости ради замечу что у меня есть своя собственная недвижимость, и я на его имущество не претендую но о благополучии детей я посчитала нужным позаботиться заранее. 

не знаю поможет это вам или нет в выводах касающихся моей натуры и моих талантов и способностей а также самый волнующий для меня вопрос-какая работа мне подходит лучше всего. но знаю что есть методики в сфере психологии каксающиеся анализа личности по его предпочтениям в изобразительном искусстве и обычной живописи, возможно если вам интересно узнать какие пейзажи я обожаю вам будет проще составить мой психологический портрет )

прочитала короткую характеристику данного типа, вынуждена согласиться практически все что сказано относительно этого жизнелюбивого типа мне характерно )) Спасибо за помощь, но все таки если вы поможете мне разобраться в вопросах профессии и работы я буду вам безконечно благодарна. С уважением, Марго.

Мария, Ваши описания превосходны, с их помощью мои предположения в основном подтвердились, а типы родителей уточнились. Мама – логико-сенсорный интроверт («Максим», «Инспектор») по генетической, самой базовой матрице. Отец, судя по Вашему описанию, Бальзак, актуально живущий на одном из логических уровней. Вы по генетически заданной матрице – Бальзак, по типу адаптации к маме - Бальзак с творческим усилением функций Гамлета в блоке Анима, который входит в структуру Сверх-Я.

 Уровень личностного развития у Вас высокий, предполагаю, что актуально Вы живете на этико-интуитивных уровнях (между Есениным и Гамлетом), но можете хорошо инструментально пользоваться более низкими матрицами (кроме, конечно, тех, что связаны с большой рациональностью и волевой сенсорикой). Т.е., по моей классификации Ваш психотип может быть обозначен как Бальзак (+Гамлет) +Есенин. Это значит –  генетический тип (+адаптивный, наложенный, он же подтип, акцент) +актуализированный.

Всего Вам доброго! Успехов!

Спасибо! Перевариваю. Бальзака в себе нашла сразу, Особенно я в детстве. Остальных пока нет:) хотя мое второе я действительно интуитивное и этическое. Но лирическое в совсем малой мере. Поэзию я не особо люблю и уж, конечно, если и пишу что сама, то только в особых случаях, и это не лирика, а выход за рамки жанра:) Кроме того, ни Жуковых, ни Есениных, ни Гамоетов, кстати, тоже в моем общении не было никогда, это не зона моего комфорта. Почитала их на форумах, не удивительно. 

Здравствуйте, Мария!

У Вас вся этика+интуиция находится в области Сверх-Я, т.е. в сверхсознании, стратегические функции личностного развития. Они могут плохо осознаваться, если нет специальной работы, какой-либо духовной практики по овладению ими, а также благоприятных социальных условий. При этом совсем не обязательно врожденные Жуковы и Есенины должны нравиться. С другой стороны, не стоит доверять ярлыкам типа, которые носят обитатели форумов, там иногда больше половины неправильно протипированы.

Насчет третьего уровня анализа (актуализированная в настоящее время матрица, уровень) я могу судить лишь приблизительно, здесь нужно более конкретное изучение человека. Актуализация между уровнями Бальзака и Дон-Кихота тоже возможна (это соседние уровни по универсальной шкале Кена Уилбера). Наконец, возможны более-менее устойчивые состояния сознания на уровне Гексли или Достоевского (Вы же чувствуете в себе и этику-интуицию)...

Всего Вам хорошего!

Похожа на папу интересом к эзотерике, вечным темам, увлеченностью всем на свете, но я сноб, без склонности к уединению и углублению в сложные темы и совсем не понимаю физику. Не лидер и не ведомая, скорее независимая, себе на уме. Никогда не была фанаткой и не признаю авторитетов.

Малоэнергичная, при этом всегда расходую больше чем имею. Пока не женилась, постоянно влипала в какие-то истории. Поступила на журналистику случайно (все пошли, и я за компанию), в итоге я одна там осталась. Также было с кружком танцев, замужеством. Начинается все с того, что я куда-то с кем-то иду, потом все сливаются, а я одна уже по инерции пру – интересно, чем это закончится.

Родила троих детей, не смогла усидеть дома, поэтому учусь в аспирантуре на архитектуре интерьеров. Восхищаюсь людьми и все мне кажутся одинаково хорошими, когда начинаю с ними общаться. Пока не начинаю – я сноб, и многое в них может раздражать. Не скрытная, не лицемерная, честная. Ною, но только по мелочам, действительно серьезные проблемы держу при себе, даже самым близким не жалуюсь. Никогда не обсуждаю личную жизнь и здоровье. Не знаю, как себя вести с Очень Серьезными Людьми или на официозных приемах.

Теряюсь, когда надо удержать внимание нескольких людей одновременно, но легко общаюсь с каждым по очереди, один на один. Всегда готова поделится смешными случаями из своей жизни (у меня постоянно случаи:), не боюсь выглядеть смешно, нелепо и рада буду кому-то этим поднять настроение. Цель жизни – спасти мир. Рисую плакаты, календари на большие праздники для любимых родственников, придумываю увеселительные программы, пишу веселые стихи.

Мама считала, что у меня “руки не из того места растут”, но в семейной жизни это не подтвердилось. Я неплохо готовлю. Счастлива, когда можно пробовать каждый день блюда разных стран. Но если меня кто-то кормит – это всегда вкуснееJ  Эпизодически занимаюсь йогой. Не смотрю телевизор. Избавляюсь от лишних вещей. Люблю простор в квартире, сидеть на земле, компании добродушных и умных людей. Интересуюсь астрологией, соционикой, психологией. Перепробовала многие виды спорта.

Профессионально занималась музыкой, но постоянно простужалась, несколько раз пела. Писала о дизайне интерьеров. Три сезона работала спасателем на воде в детском лагере. Полгода работала няней, два года секретаршей у брокера, полгода менеджером. Несколько дней продавала ковры. Хорошо рисую с натуры. Есть профессиональный фотоаппарат. Научилась работать с мастикой и слепила несколько огромных детских тортов.

Теперь вот без пяти минут дизайнер интерьеров. Очень довольна. Не получается сидеть дома и ничего не делать. Не получается, несмотря на аккуратность, разбираться с документами, c цифрами, с абстрактными теориями, чего-то добиваться, требовать, выяснять отношения, планировать заранее, не менять постоянно планы, расставлять приоритеты, не пускать на самотек. Устаю от чужих детей. Не знаю, о чем говорить со стариками.

Не дается история, рассеянная, не запоминаю терминологию, названия, даты. От всего многопрочитанного остаются только некие ощущения, еще иногда какая-нибудь фраза хорошая прицепится. Хорошо получается генерировать оригинальные идеи, играть словами, выстраивать визуальную композицию, вызывать расположение, связывать все воедино, ловить общие тенденции, довольно в ладах со временем, всегда откуда-то (иногда совершенно неожиданно) находятся нужные средства, ресурсы, люди и т.д. Иногда снятся вещие сны. Вообще сны чудесные: с размахом, с полетами.   Это все. Спасибо.

Спасибо, Мария! С Вашим типом и подтипом разобрались, хотя и не сразу, так как Вы явно нестандартная личность. Но для дополнительной перепроверки все еще прошу Вас закончить тест по темпераменту "Круг Айзенка": psyq. ru/test/temperament_test

Если изображение не копируется мышкой, можно сделать по-другому. Сначала  увеличиваете изображение до оптимальных размеров (например, до полэкрана), нажимая одновременно Ctrl и +. Потом нажимаете Print Screen, создаете документ Word и нажимаете "Правка - Вставить". Буду также благодарен, если найдете другие фото мамы, помоложе, а заодно и Вашего отца (это еще одна независимая перепроверка).

Всего Вам хорошего!

Здравствуйте!

Принтскрином с моего компьютера тоже не получается. Пришлось перерисовать с экрана.

Здравствуйте, Мария!

Оказалось, что нужна еще одна, последняя перепроверка. Прошу Вас кратко (или пространно, как получится) описать себя и родителей по примерной схеме: характер, темперамент, лидерство, профессия и род занятий, что любите делать, что не любите; что хорошо получается, а что не очень. Можете добавить все, что сами подметили и считаете важным. После этого я уже скажу Вам результаты и дальше сможете задавать вопросы, что-то уточнять и т.д.

Всего наилучшего!

По системе Кена Уилбера (его ступенькам развития), да и по другим системам, которые мной изучены, этико-интуитивные матрицы самые развитые. Все дело в том, что общество пока не может обеспечить людям с такими высокими задатками нормальные для них условия развития. Вы - уникальная личность, которая неизмеримо шире по своей глубине и потенциалу за врожденную матрицу, которая хоть и сильно влияет (скажем, на 30-40%), но есть и многие другие важные факторы (Ваше окружение, друзья, способ деятельности, воспитание, образование, работа над собой и пр.)

Чтобы улучшить Ваше отношение к "Есениным", проникнуться к ним уважением, почувствовать духовный потенциал, даю краткий список замечательных или просто известных личностей (внимание - одинакова у них только врожденная, в смысле генетически заданная, матрица психики, все остальное различается, иногда очень сильно!): В театре и кино: В музыке: В гуманитарном знании: В литературе:

Вашего брата протипирую точно, если дадите несколько четких фото (+дата рождения), пока версии не выдвигаю, мало информации. Насчет отца - Бальзак бывает очень разный, бывает очень даже положительный и понимающий (таким как раз и бывает трудно встроиться в современное общество).

Близкая ситуация к Вашей была у Марины Цветаевой. Хотя она по врожденному типу Гамлет, но тоже с акцентом Достоевского, у нее тоже мама Штирлиц, отец - Бальзак. Про нее можете почитать на сайте. Если не найдете, я дам ссылку. Либо в Инете прочитайте.

Теперь о том, что Вы считаете себя рационалом (по Майерс-Бриггс - J). На сайте в одной из статей я объясняю, что шкала рациональность\иррациональность (по самовосприятию или по тестам) не может непосредственно использоваться как точный критерий врожденного типа (см. http://simtim.org/node/2169).

У Вас мама рационального врожденного типа, следовательно, акцент, полученный Вами под ее влиянием, тоже рациональный. Воспитывала она Вас, само собой разумеется, в рациональном аристократическом ключе, по другому Штирлицы, как правило, не умеют. У нее самой акцент тоже рациональный, по деловой логике, под влиянием бабушки Драйзера. А ведь акцент мамы тоже влияет, хотя на психофизиологию не влияет, но во многом определяет ценности, социальные цели, социально-ролевое поведение, маски-Персоны и т.п.

Поэтому вся стержневая ось Анима - Персона у Вас тоже имеет оттенок рациональности, социально-ролевые установки, ценностные предпочтения – тоже. Под этим влиянием и Ваше сознание может быть привязано больше к рациональным аспектам информации, например, к белой этике отношений.

Но более глубокое основание психики у Вас все же иррациональное, прежде всего интуитивное, это хорошо видно по продуктам творчества. Любой из 16-ти врожденных типов может под влиянием других факторов развиться в более рациональную либо иррациональную сторону. А тесты и наше самовосприятие часто не схватывают всей глубины и сложности психического, показывая только <<верхние>>, более поздние слои.

Психологией Вам нужно заниматься, думаю, что с детьми у Вас получится работать. Есть различные направления и методики для таких творческих личностей, как Вы. Может быть, это и есть путь, способ, чтобы научиться самой понимать себя, других, изменяться и т.д.

Теперь перехожу к начатым в прошлый раз вопросам, чтобы подытожить информацию.

Итак, бабушка по материнской линии выглядит по описанию как Драйзер. Скажите, это ее Вы изобразили на одном из рисунков? Можете прислать ее фото, желательно несколько и помоложе? Если нет, то на этом с Вашей мамой закончим, довольно и того, что я уверен в ее врожденном типе (ЛСЭ).

Что касается стереотипного восприятия Есенина, как, впрочем, и любого другого типа, то нужно от этого уходить. Описания и стереотипы берут свое начало еще в известных описаниях Юнга и других психиатров, но в дальнейшем создавались на базе очень неразвитой теории и практики, во многом ошибочной модели, под влиянием отдельных ярких личностей определенного подтипа, в отрыве от уже открытого в других сферах гуманитарного знания. Сейчас мы знаем намного лучше и больше, можем связать нашу теорию со многими другими системами, в том числе с интегральной системой развития по Кену Уилберу. Хотя многое в самых первых описаниях было ухвачено точно (на интуитивном уровне). К примеру, подмечено, что у Есенина всегда выходят подчеркнуто эстетические позы, есть некая утонченность. И в самом деле, на всех фото Вы получаетесь красиво.

Практика показала, что очень часто за базовый тип принимают один из полюсов стержневой оси "Анима - Персона" или ближайшие к ним типы, а также аспекты, наполняющие блок "Я-идеал" (Высшее Я). Это все функциональные блоки в моей модели А-Z. Часто типируют и по близким схожим типам, ошибаясь всего-навсего по какой-либо одной шкале.

Ваша мама по врожденному типу Штирлиц (Администратор), возможно, с усилением аспектов Джек Лондона, Предпринимателя (если докажем, что ее мама Драйзер), может поэтому такая деловая. Ваши описания здесь очень характерны. Ее умение манипулировать людьми, усиленная эмоциональность на некоторых фото можно объяснить влиянием знака Скорпиона (аналог Гамлета в соционике), а также сильным желанием встроиться в социум, при этом ей приходиться развивать внешние, ролевые стороны своей психики (предполагаю, что это аспекты этики + сенсорики).

Отец – Бальзак, браки со Штирлицем-женщиной почти всегда неблагоприятны и негармоничны. Но таким женщинам очень трудно построить гармоничную семью в принципе, тут не их вина, браки с Достоевскими почти не встречаются (последних мало да и социальные полоролевые стереотипы очень мешают…)

Не знаю как это выражается в соционике, то, что в mbti называется как P\J - Вроде бы Есенин считается INFP, а я твердо уверена, что я J. Я чувствюу себя крайне некомфортно в условиях неорпеделенности, мне обязательно договариваться обо всем заранее и я отношусь к тем, кто сказал=сделал, даже если настроение сменилось (за исключением ситуаций когда нет ресурсов внутренних (например если договариваюсь о встрече, но ко времени встречи устаю или например заболела голова, тогда отменяю договоренность).

Мне нужно знать конкретно - время место, или хотябы время. чтобы я могла планировать свой день и дела. Я так же утвердилась в своей интроверсии. Я устаю на 5 часу, хочу назад в нору, вообще в норе мне приятней и легче и интересней. Так же думаю что я этик. 

Еще есть конфликт в том, что он часто требует от меня доказательств того, что я думаю, а мне обычно очень трудно ему это объяснить (потому что мысль глобальная, и порой "очевидная" (наверное это интуииция) и я делаю большие усилия, чтобы суметь объяснить это на его языке (поразительно насколько люди могут одними словами говорить совершенно разные вещи!). Он очень сильно цепляется к периферическим деталям, часто уводя беседу далеко в сторону, в разговоры о несущественных деталях. Он это объясняет тем, что проверяет на прочность мои теории, хочет чтобы я их обосновала (доказав что они работают и в частностях) - мне очнеь труднов всегда это доказать ему (другим легко). Вообще любит спорить. И критиковать. (думаю тут я перестаю быть Достоевским, вроде бы они должна радоваться критике).

Что еще... Скорее всего у нас обоих слабая сенсорика, и вероятно разного типа интуиция (иногда я думаю, что у меня интуиция времени а у него возможностей, иногда наоборот). Так же на нашем примере поняла, что я скорее аристокарт а он демократ (ему всеравно с кем общаться, а я делю на своих и чужих, и даже своих и чужих делю градиентно). Еще я вроде бы деклатим а он квестим. Хотя я и люблю "угу-кать" и вставлять шуточки.

Я впомнила еще одну деталь из дества. В среде в которой я росла социалка была очень нелогичной (люди действовали странно и непоследовательно, многие поступки мне вообще были не понятны) и я помню отчетливо чтолет в 10 я приняла решение "изучить людей и понять почему и зачем они так действуют". Это произошло тогда, когда я говорила с братом, и он мне сказал что "мама так делает потому что у нее такое-то настроение, и на саммом деле она имела в виду вот это". Меня тогда это поразило, то, что я даже не думала о таком.  Из-за этого я часто думала, что я не этик исходно. Но возможно это опять не об этом.

Сенсорика на мой взгляд у меня исходно проваленная, в дестве я даже не понимала, что есть что-то кроме головы, и что есть мир вообще, и там какая-то жизнь снаружи, про уборку я писала, готовить в дестве я очень любила (экспериментальные блюда), и наверное сенсорика у меня суггестивная - потому что при всем этом я очнеь тонко чувствую среду и любой дискомфорт, запахи обстановку температуру, раньше была очнеь брезглива, сейчас меньше, но всеравно. В еде всегда была очнеь избирательна.

Вот, пока что все. Спасибо! С удовольствием отвечу на  вопросы если еще будут.

Честно говоря я всегда расстраиваюсь, елси меня типируют в есенина, мне почему-то они кажутся большими манипуляторами, и любителями интриг, чрезмерно слабыми и неустойчивыми людьми, не способными ничего сделать. возможно это ошибочное восприятие. Может вы посоветуете что-то про Есенина почитать, чтобы составить адекватное представление?

Ссылку бегло порочитала (позднее прочитаю основательней). Пока мне не понятно - как отделить в себе качества персоны, тени, анимы и Есенина, и  какие стоит  развивать, какие убирать, и как вообще выглядят эти конфликты (Например как работает то, что у меня развита Анима Достоевского на Есенине? в чем это проявляется (можно на примере того, что я посылала, а можно на общих примерах)).

Касаемо Мамы - я ее типировала в нечто среднее между джеком, штирлицем и драйзером. Хотя иногда у меня бывают сомнения, и кажется что она вообще Наполеон (естественно насколько я могу правильно понимать особенности этих типов). Я думала есенин - мой брат. Он хорошо управляет взаимоотношениями, а я хорошо только лишь оцениваю, и иногда хорошо чувствую пределы допустимомго в текущий момент.

Бальзак для отца меня тоже поразил. Возможно я ошибаюсь опять же в восприятии ТИМов. Мне казался бальзак довольно негативным и материалистичным. Предполага его как нечто между Доном и Есениным.

Ваша мама по врожденному типу Штирлиц (Администратор), возможно, с усилением аспектов Джек Лондона, Предпринимателя (если докажем, что ее мама Драйзер), может поэтому такая деловая. Ваши описания здесь очень характерны. Ее умение манипулировать людьми, усиленная эмоциональность на некоторых фото можно объяснить влиянием знака Скорпиона (аналог Гамлета в соционике), а также сильным желанием встроиться в социум, при этом ей приходиться развивать внешние, ролевые стороны своей психики (предполагаю, что это аспекты этики + сенсорики).

Отец – Бальзак, а как показали мои исследования, браки со Штирлицем-женщиной почти всегда неблагоприятны и негармоничны. Но таким женщинам очень трудно построить гармоничную семью в принципе, тут не их вина, браки с дуалами Достоевскими почти не встречаются (хотя бы потому, что последних мало, сферы деятельности почти не пересекаются да и социальные полоролевые стереотипы мешают…)

У Вас под влиянием мамы Штирлица сформировалась Анима Достоевского, т.е. аспекты, ведущие в матрице Достоевского, играют в Вашей психике роль Анимы (подробнее о функциональном блоке Анима читайте на моем сайте: http://simtim.org/node/2816).

Стержневая ось "Анима - Персона" во многом формирует волевую основу личности. Анима сильнее всего проявляется в ситуациях наибольшей неопределенности, в субьект-субъектном общении ("душа в душу"), Персона - сильнее всего на формальной, объект-объектной дистанции, в ситуациях жесткой определености.

Несколько слов об уровне реализации базового типа Есенин (+ Достоевский). Тест Адизеса показывает, что у Вас довольно хорошо сбалансированы различные стороны Вашей психики, все 4 так называемые "потоки": этика + сенсорика, логика + сенсорика, логика + интуиция, этика + интуиция.

Наиболее развиты функции этики-интуиции (большие духовные задатки), а логика+сенсорика работает в режиме социально-нормативных масок, моделей («Персон» по Юнгу). Явный перевес «аристократических» свойств над «демократическими». Самый высокий (правый) столбик в Вашем тесте Адизеса – это врожденная и приобретенная в раннем возрасте этика-интуиция, а второй слева – социально-ролевые наработки по логике-сенсорике, стремящиеся сбалансировать врожденные задатки.

Есенин и Достоевский – это очень сложные и высокоразвитые матрицы, поэтому они тянут за собой одновременное проявление всех этико-интуитивных уровней – Гамлетовского и Гекслианского тоже в какой-то мере, а также в снятом виде содержат в себе проявления более низких матриц – Бальзака, Дон-Кихота и др. Матрица Есенина интегрирует их все, иерархически подчиняя высшим, более духовным. Это, конечно, в случае полного личностного развития и реализации всех задатков.

Кстати, Вы не сказали, кем работаете и пишете ли Вы стихи. И еще просьба. Пожалуйста, укажите, какая из бабушек  – по маминой линии.

Напишите, все я ли понятно изложил, внес ли этот ответ большую ясность и насколько мой анализ совпадает с Вашим самовосприятием.

Всего хорошего!

Спасибо Вам большое, Елизавета! Вы очень помогли разобраться в явно непростом случае. Ваши описания превосходны, считаю их точными. Прошу подождать 2-3 дня, пока я найду время и напишу подробный ответ. Потом будем выяснять все, что Вам интересно.

С уважением, anima

 Здравствуйте, Елизавета!

Даю предварительную, краткую информацию о Вас и Ваших родителях. Я пришел к выводу, что Вы по врожденному (генетически заданному) типу Есенин. Легче всего было определить интуицию. Вы сами видите, что практически никто и никогда не причислял Вас к сенсорным типам, и тесты в один голос говорят о том же.

Это возможно только в случае, когда основные факторы становления психики и личности действуют по этому признаку примерно в одном направлении. Эмоциональность на многих фото явно не ролевая и не поверхностная, а, кроме того, Вы очень хорошо и тонко разбираетесь во внутреннем мире людей, склонны к сопереживанию, эмпатии, можно сказать – прирожденный психолог, писатель и  даже психотерапевт.

Поэтому Вы этик, а не логик по базовой, врожденной (генетически заданной) матрице. Чтобы разобраться в интроверсии/экстраверсии, мне пришлось сравнить Ваши фото с типичными для Есенинов и Гамлетов по моей базе данных, внимательно изучить описание, тест темперамента, кроме того учесть выраженную активность левой стороны лица (это генетический признак интроверсии).

Если Вы присмотритесь в зеркало, то заметите, что расстояние между глазом и уголком рта у Вас больше именно с левой стороны лица. Правый глаз более открытый, менее напряжен, бровь выше, чем слева и т.д. То, что Вы динамик, подтверждается и тестом темперамента, и характером эмоций, и генетическим унаследованием этого признака – оба родителя динамики.

Читала объяснения разницы между мышлением этика и логика. Написано так: этик видит много мелких деталей и для него они все равнозначны, логик просеивает информацию по целевому признаку. Если так, я соглашусь, что вязну в деталях.  Потом читала болевую БЛ. Неужели её носители  - самые умственно «одарённые» люди социона? Оказывается, что двигаться через жизнь мне положено по логическому бездорожью, и описания соц. функций так невольно подводят к мысли, что болевые БЛ - люди, не способные ни к нормальной работе вне гуманитарных сфер, ни к науке. Стоит ли  при таком раскладе дальше идти в направлении программирования?

В типе-подтипе так много этики, я должна её излучать просто. Но почему-то применить как инструмент  рука не поднимается. С парнем тоже как-то случались разговоры о невыраженности моих чувств, и дело не в том, что их нет. А в том, что я не чувствую себя уверенной в этом деле. Выходит, творческая у меня вообще не развита?

Да и экстраверсия двойная должна быть. А я далеко не активистка и не насценная артистка.  

 Доброго дня!

Конечно, определение базового типа - лишь первый шаг, преддверие к настоящему психологическому консультированию, нахождению оптимальных ответов на многие важные вопросы, возникающие в конкретной личности, которые требуется разрешить. Так должно быть, другое дело, что тут уже многое не поддается только логическому анализу, требует большой осторожности, проницательности, опыта, квалификации.

Теперь нужно разобраться на третьем уровне личности: актуальное состояние полученных типологических задатков, реальная размерность функций, пути гармонизации и построение оптимальных (или желаемых) отношений с окружением.

Полученный акцент не обязательно будет напрямую проявляться в поведении.  Человек - очень сложная система, это не машина. Анима ведь и сама по себе является глубинной бессознательной структурой, ею еще надо сознательно овладеть, научиться пользоваться (это, как правило, происходит спонтанно, начиная примерно с 30 лет, но с очень разным успехом и результатом, поэтому лучше обратить внимание пораньше и целенаправленно работать над собой). Этика у такого подтипа вся переместилась из области Я в область Сверх-Я, в сверхсознание, и теперь ею сложно сознательно управлять, нужно больше прислушиваться к собственной интуиции, "голосу свыше", ну и стараться расширять сознание с помощью психологического образования, тренингов, религии, исскуства и т.д.

Бессознательное подражание маме и необходимость дополнять эмоционального иррационального отца могли подтолкнуть Вашу психику к развитию в сторону рациональности и мужских качеств: наработались Персоны Робеспьера и Дон-Кихота, при этом эмоции немного подавились, ушли в тень... И еще сильное желание что-то понять, во всем самой разобраться. (Я не утверждаю, я строю предположения.) Эти вещи изменяемы, они сильно зависят от социальной среды, постоянного рода занятий, близких, интимных отношений, уровня культуры и т.п.

Второе, что могло повлиять на статичность сознания, это знаки зодиака, оба знака статичны.

Расскажу об одной знакомой, у которой такой же тип + подтип. Мы с женой работали с этой женщиной в одном институте. Поначалу она поступила на математику, но потом сориентировалась, перевелась на психологию, работает социальным психологом, консультантом, недавно защитила докторскую. Первый муж был Дон-Кихот, второй - Достоевский, и только с третьего раза она нашла подходящего ей по характеру Габена (познакомилась как-то по интернету), тоже разведенного, программиста.

Кстати, вполне вожможно, что Вы смогли бы успешно заниматься программированием, ведь из-за полученного акцента, знаков зодиака, воспитания БЛ могла из болевой области переместиться в область Персоны и даже Управления (размерность повысилась с 1 до 2), а того достаточно для многих практических задач программирования, смотря на каком уровне. Мой опыт подтверждает, например, что многие Дюмы и даже некоторые Есенины способны успешно работать бухгалтерами, а некоторые логики, увы, не могут.

Другое дело, насколько это будет правильно с точки зрения развития личности, интеграции психики, устойчивой карьеры, отношений и т.д. Ведь при такой профессии Самые творческие Ваши функции будут недогружаться, и Вы будете вынуждены искать себе подходящие хобби совсем в другой области. Вы тут должны сами внимательно разобраться, почувствовать, ведь Вы еще будете изменяться.

Насчет БЛ: здесь, как и везде в соционике, много стереотипов и жестких установок. На самом деле все сложнее и живее: бывают и очень недалекие, в чем-то даже глупые Робеспьеры, Максимы и даже Дон-Кихоты, ведь все определяет реальная, а не номинальная размерность функций, а также уровень развития, общей культуры. А все описания и модель А нужно рассматривать как весьма приблизительные и неконкретные схемы.

Здравствуйте, Татьяна!

Появилось немного свободного времени, и я могу дать предварительную, краткую информацию о Вас и Ваших родителях. Вы по врожденному (генетически заданному) типу Гексли. Неярко выраженная, так как с усилением сенсорики, но, без сомнения, Гексли.

Описания при таком подтипе могут значительно не совпадать, ведь сами описания сделаны во многом умозрительно да и выборка не могла быть точной.

Конечно, уровень актуализации, реализации типа часто не совпадает со врожденной матрицей, поэтому Вас могли типировать по-разному, в зависимости от дистанции общения и личных особенностей экспертов, установок, принятых в той или ином группе. Практика показала, что очень часто за базовый тип принимают один из полюсов стержневой оси "Анима - Персона" или ближайшие к ним типы, а также аспекты, наполняющие блок "Я-идеал" (Высшее Я). Это все функциональные блоки в моей модели А-Z.

Ваша мама по врожденному типу Робеспьер (я пользуюсь более адекватным названием - Декарт) с усилением аспектов Штирлица (поэтому явный работоголик).

Отец - Гамлет интровертного интуитивного подтипа, предположительно с усилением аспектов Декарта (видимо, поэтому в молодости произошла проекция бессознательного женского образа на Вашу маму). Актуально живет скорее всего ближе к матрице Есенина, иногда Бальзака.

У Вас под влиянием мамы Декарта сформировалась Гюговская Анима (подробнее о функциональном блоке Анима читайте на моем сайте). На другом полюсе образовалось несколько Персон (социально-ролевых масок), прежде всего Дон-Кихот и Декарт.

Несколько слов об уровне реализации базового типа Гексли (+ Гюго). Тест Адизеса показывает, что Вы довольно хорошо сбалансировали различные стороны Вашей психики, все 4 так называемые "потоки": этика + сенсорика, логика + сенсорика, логика + интуиция, этика + интуиция.

Но, с  другой стороны такой профиль бывает не только при хорошо интегрированной психике, но и когда она еще слабо дифференцирована по своим функциям. Более точные выводы можете сделать сами, анализируя, оценивая свою деятельность и общение в разных сферах. Темперамент действительно сбалансированный, но почему перевес интроверсии - надо подумать. Может быть, идет активная наработка социальной маски Декарта (Робеспьера) на далекой, социальной дистанции.

Всего доброго!

Здравствуйте!

Спасибо за подробный и содержательный ответ. C мамой все прояснилось и подтвердилось благодаря Вашему описанию. С отцом пока не все ясно, поэтому засканируйте, если есть возможность, другие его снимки.

Хотелось бы увидеть фото брата, узнать о нем (есть некоторые соображения), но это потом, когда захотите.

А теперь попрошу Вас пройти автоматический тест на индивидуальный стиль деятельности по указанному адресу.

Скопируйте, пожалуйста, не только текстовый результат, но и всю цветную диаграмму как изображение и вышлите мне на anima@simtim.org.

Результаты, которые автоматически получаются на том сайте после тестирования, не принимайте слишком серьезно, они могут врать иногда процентов до 50. Я потом дам свой комментарий, если что-либо заинтересует.

Во-вторых, пройдите один интересный тест на темперамент: psyq ru/test/temperament_test Результаты точно так же скопируйте и пришлите.

Если захотите что-либо добавить об отце (чем занимался, образование и т.д.) - пишите, это мне поможет уточнить его тип. Хотя к Вашему подтипу это отношения не имеет, но для анализа отношений, личностного развития все по-своему важно.

Желаю Вам успеха во всем, всего доброго!

 Спасибо, очень интересные результаты, напишу, когда будет свободное время.

О себе: Мне интересно жить. Любознательная, периодами легко загорающаяся новыми делами, активная, периодами впадающая в продолжительную прострацию. Добрая, оптимистичная, только прикрываюсь ворчливостью. Несколько непрактичная. Уравновешенная. (Не?)много идеалистка.  

Об общении: Есть фильтр на людей. Общение в расфильтрованных группах может мало различаться, различается моя готовность расставаться. Одними дорожу, другие без следа исчезают из жизни.  Избегаю конфликтов, но бываю прямолинейной с друзьями. В личных отношениях могу случайно стать генератором острых углов, когда не хватает понимания, насколько человек рядом.

Самих по себе людей чаще понимаю хорошо, чем плохо, просто не всегда знаю, как правильно этим пониманием распорядиться себе и им во благо и нужно ли мне это. Заметила, что в зависимость от меня попадают некоторые друзья, начинают копировать поведение, повторять мои слова, заражаться моими увлечениями, изучают мое мировоззрение, а затем почему-то пытаются взять реванш. Из-за таких ошибок, чтоб не «слепнуть», перестала подтягивать  своё видение отношений под название этих отношений.

По сути все люди раскладываются на блоки каких-то характеристик, желаний, страхов, а отношения строятся на выгодной/невыгодой сочетаемости наборов, и даже самые близкие могут стать далёкими, перестав видеть во мне определенные выгоды. Иногда думается, что любят только родители детей, дети - родителей и высокие сознанием  - весь мир и всё живое.

Хобби: книги, фотография и самое главное – крестовый поход к главному смыслу всех смыслов (утрирую). Ищу объяснение всему, иногда придумываю что-то откровенно фантастическое, позже нахожу это уже придуманным и раскритикованным, бросаю, начинаю заново собирать мозаику. Это непрерывный процесс и единственное, чем мне никогда не надоест заниматься.

Пусть не сложится впечатление, что родителей критикую или не люблю. Просто описываю имеющееся, а мои чувства к ним - совершенно отдельная тема.  

Папа:  Добрый философ и лентяй. Вечно недоволен политикой, радио, зарплатой. Критикует, выходов не предлагает. Шутит много в форме подколок. Не берёт на себя никакого организаторства. Не умеет поддерживать вокруг себя порядок. Место, где он похозяйничал,  напоминает последствия цунами. Мало заботится о красоте. Вообще красоты искусственной не признает, только природу, потому иногда отлынивает от всех дел и едет наслаждаться уединением на рыбалке или в лесу.

Простодушно считает, что имеет на то все права. Работать ради денег не умеет. Изобретательный на всякие подручные приспособления. Руками работает хорошо, но заставить сделать аккуратно и красиво с первого раза трудно. Готовит хорошо и опять же стремится к пуританской простоте, с трудом убеждаю начать готовить необычное блюдо.

У его лени есть какая-то возвышенная философия. Живет весь себе, никогда не сообщает о своих чувствах ко мне и к маме, это для него тема-табу. Много шума не любит, мамину беспрестанную деятельность переносит с раздражением. Чтоб его снять с места, нельзя пилить, надо как-то хитро невзначай замотивировать. Вообще плохо папу понимаю на глубинном уровне, иногда его реакции совершенно непредсказуемы и обидны. С мамой частые ссоры из-за его деловой «нехватки», обидчивости, упрямства. Меня он слушает лучше, но причин не знаю, то ли преподношу правильнее, то ли потому что дочь.

Мама: Отличница во всём. Работу скорее не любит (коллектив ужасный. Работает начальником отдела образовния), при этом вовлекается так, что ею живёт.  Убедить безразлично воспринимать рабочие события невозможно. Слывёт среди подчинённых и начальства железной леди. Готовит плохо. Умилительно теряется на местности и не разбирается со всякими гаджетами.

Преданна семье, не стесняется говорить, что скучает. Раньше была общительной, после смерти брата изменилась. Чётко разграничивает своих (семью) и всех остальных. Соответственное отношение: своим - всё, чужим – ещё попробуйте ей на шею сесть. Помешана на порядке и чистоте. Лидером быть способна, но только по своему знанию дела. Интриги, хитрости и другие манипуляторские приёмы, необходимые для управления коллективом, игнорирует.

Легко подчиняется мне в некоторых ситуациях, пока не приходится что-то глобальное планировать. Если видит дыры в моих решениях, может резко проехаться по моим подходам и мотивациям.  В детстве чувствовала прессинг с её стороны относительно развлечений, общения и способов что-то делать. Первое и второе она старалась урезать, последнее – скорректировать по своим понятиям правильности. До сих пор порывается контролировать.

Сейчас, почитав литературу по педагогике и психологии, понимаю, что в них она слабовата. В целом пропагандирует  жизнь по здравому смыслу, а не по изменчивым настроениям и погоде.

 видимо, сейчас информация от меня может быть только такая: да, я хотела бы пройти процедуру, т.к. Ваш подход кажется убедительным и многообещающим. особенно кстати это ласкающее глаз " Сможете и в дальнейшем писать мне, когда опять захотите что-нибудь выяснить" :-)

Высылаю фото родителей и даты рождения. Фото отца в электронном виде, к сожалению, отсутствует..

Здравствуйте!

Спасибо за предоставленные материалы. Что касается Вас лично, то этих фото вполне достаточно, чтобы получить надежный результат по врожденному типу. Но пока я не буду говорить, таковы правила, идет перепроверка другими путями. В отношении мамы сомнения пока остаются, подождем дополнительной информации.

Теперь второй этап. Вам нужно кратко (или пространно, как получится) описать себя и родителей по схеме: характер, темперамент, лидерство, род занятий (в разное время), что хорошо получается делать, а что - не очень, чем любите заниматься, чем не любите, а также отношения между всеми вами. Можете добавить, что считаете нужным, что сами подметили.

здравствуйте! мне очень интересна ваша методика, и у меня проблема с определением своего типа. скажите, проводите ли Вы всё еще типирование, могу ли я выслать Вам фото?   

спасибо!

Здравствуйте!

Да, я время от времени (по нескольку раз в месяц) занимаюсь точным дистанционным типированием. Высылайте на этот адрес Ваши фото и фото родителей вместе с другой информацией.

 Оказывается, Вы уже типировались у меня. Если есть дополнительные вопросы, пожелания, можете обращаться.

Желаю успехов!

спасибо за ответ!

да, вопросы по поводу типа остались) дело в том, я долгое время проверяла, соответствует ли теория (описание интертипных) тому, что я имею в реальности. тут или я совсем "поломанный" тип, или я кто-то другой. мне катастрофически не хватает этой самой бэ в  личных отношениях,  и у меня напряжённое общение с зеркальщиками: не понимание, не совпадение взглядов, а взаимное передёргивание и бесконечный спор, причём бэ у нас появляется только в форме упрёков в мой адрес.

есть причины, по которым мне важно знать свой тип точно-точно) во-1, естественно, наладить отношения, во-2, будет полезно научиться говорить на языке других людей, т.к. в последнее время я стала очень чётко понимать, насколько разные "территории реальности" охватывает моё сознание и сознания других людей) иногда есть частичные совпадения, иногда параллельные вселенные) и мне кажется, это понимание впору было бы уложить в рамки соционики, например) а для этого надо препарировать свой мир, отделить соционическое от залётного, прежде чем ставить диагнозы другим людям. в-3, хочу решить кое-какие внутренние проблемы и понять их происхождение (если оно вообще как-то связанно с соционикой).

всего доброго)

Back to top

карта сайта