Соционическое типирование - 10

Просмотрев некоторые выдержки из дистанционного типирования прошлых лет, Вы можете убедиться, что нам вполне по силам точно определить устойчивую (сформированную примерно до 3-хлетнего возраста) структуру Вашей психики, какой бы сложной личностью ни считали себя Вы сами и другие эксперты. С другой стороны, нам это удается только потому, что мы стараемся в нашей методике воспринимать Вас именно во всей сложности и многогранности, учитываем Вашу неповторимость.

Мама тоже Есенин, то есть подтвердилась моя догадка. С описанием, которое Вы дали раньше, хорошо согласуется. Таким образом, он - Есенин с подтипом Наполеона. Почему не Жукова? Потому что 4 из 16 матриц, наиболее противоположные ко врожденному типу, не могут быть усилены.

Их размерность по врожденной программе должны быть не больше 1 или 2, это вытеснение или строгое нормирование таких аспектов, в то время как полученный акцент может потенциально развиться до размерности 3 или даже 4, проявляя себя творчески и нестандартно.  Вот поэтому происходит усиление родственных функций - Наполеона, с которым у Есенина есть общая функция этики.

При этом я часто замечал, что Анима Наполеона (полученный в детстве акцент) у Есенина проявляется весьма своеобразно, в косвенной и часто незаметной форме: как упрямство, упорство в учебе на отлично, и пр., хотя есть, конечно, и потенциал для манипулирования отношениями. Матрица Есенина очень сложная и, как правило, при надлежащей культуре и личностном развитии подчиняет себе все более простые.

Во-вторых, мной замечено и теоретически обосновано явление "инверсии Анимы". Например, в случае Есенина с Анимой Наполеона функциональные роли аспектов сдвигаются таким образом, что самосознание должно бы наполняться аспектами Габена (это следует из модели, подробности опускаю). Так как это противоречит врожденному Есенину, психика перераспределяет энергию и вместо Наполеона усиливает Драйзера. Теперь более акцентирована уже этика, что для Есенина вполне естественно и дает психике целостность. При этом самосознание наполняется уже аспектами Гамлета.

У Вас также произошла защитная инверсия: Декартовская Анима, которая индуцировала самосознание Штирлица (а это для врожденного Гамлета недопустимо), инвертирует, переворачивается в Дон-Кихота (ведущий и подчиненный аспекты меняются ролями). При этом самосознание наполняется аспектами Есенина. Так что на когнитивном, рациональном уровне Вы с ним должны быть похожи и должно быть взаимопонимание.

Но на поведенческом уровне, особенно при близкой психологической дистанции, в ситуациях нестандартных и кризисных, при спонтанном и слабо контролируемом поведении, когда хочется расслабиться, будет проявляться напряжение между Вашей субличностью Декарта и его субличностью Наполеона (или же между его Драйзером и Вашим Дон-Кихотом).

Врожденное дополнение у вас есть только по экстраверсии\интроверсии, общая квадральная программа помогает понимать, уважать, объективно оценивать достоинства. А вот подтипы - у Вас логико-интуитивный, у него сенсорно-этический - с одной стороны, вызывают интерес и притяжение, но, с другой стороны, не дают необходимого дополнения на психологическом и физическом уровнях (нету дополнения по
статике\динамике). Это как подбор одежды: можно подбирать по контрасту, а можно по оттенку. У Вас, конечно, скорее всего по оттенку, ближе к тождеству, а не  противоположности. Такие или похожие пары хоть и редко, но иногда встречаются среди людей "богемы" - литературы, музыки, исскуства.

Отправляю вам несколько фото мамы молодого человека. Надеюсь, это поможет определить его подтип. Фотографии, к сожалению, не времен молодости, а сделанные пару лет назад, других нет.  Если сможете подробно рассказать о такой комбинации типа и подтипа, я буду очень благодарна.

В зависимости от того, что покажет подтип, я бы хотела понимать, как лучше всего строить отношения с таким человеком (исходя из типологии, конечно же; я постараюсь отфильтровать что применимо, а что нет). В одном из предыдущих писем вы очень точно сказали о том, что в разных ситуациях я могу быть Джеком, Декартом, Есениным, Бальзаком или своим родным Гамлетом. Так вот мне кажется, что у меня-Декарта отношения с молодым человеком складываются продуктивнее, чем у меня-Гамлета или меня-Есенина. Когда я хочу поддержки или внимания, мне сложно говорить об этом напрямую, поэтому я могу намекать, могу быть капризной, и мне вот кажется, что этим я у него вызываю раздражение. Возможно, дело в том, что жалобы/капризы/манипуляции - это территория Есенина и получается, что я как бы захожу на его территорию? Хотя, если я правильно понимаю, у Робеспьера с Есениным отношения заказа и тут тоже не все так просто. 

Что будет болевой функцией у Есенина с таким подтипом?

Как лучше всего поддерживать человека с таким типом/подтипом, какая поддержка для него значима и ценна?

 И вопрос о дуальности. Если я являюсь Гамлетом с подтипом Декарт, значит ли это что мой дуал - Максим с подтипом Гюго? Так ли это работает?

Если найдутся еще какие-либо рекомендации или комментарии по интертипным отношениям - буду вам признательна.

Спасибо и удачи вам!

Спасибо, этой информации вполне достаточно, чтобы подтвердить, что он Есенин по генетически заданному типу. Но для консультации по улучшению отношений и т.п. важно знать его подтип. Для этого надо установить врожденный тип мамы. Пока есть лишь смутные догадки насчет мамы: Дюма, Есенин. Насчет папы есть предположения Бальзак, Декарт.  Конечно, я готов отвечать на Ваши вопросы уже сейчас, многое понятно и без подтипа.

Здравствуйте, спасибо вам, у меня тоже были большие догадки на счет Есенина, внешне - железно просто, а вот касательно характера сомнения были, поскольку он вообще не манипулятор, сталкивать людей или тихонько продвигать свою линию с помощью влиятельных связей или партнеров это вообще не его, ценности абсолютно не в стиле Бета-квадры.. Людей жестоких, властных, навязывающих свои ценности / приоритеты он на дух не переносит. Терпеть не может охоту, например, считает это странным увлечением и людей, которые так развлекаются. Интуитивно я склонялась к Дельта-квадре..

Давайте я найду все-таки фото родителей, чтобы не гадать"пальцем в небо", отправлю вам. После вместе с фото я напишу вопросы, касательно взаимодействия наших типов. Можем так поступить? Большое спасибо и хорошего дня!

Да, конечно. А насчет ценностей Вы же понимаете, что соционическая схемка о квадральных ценностях не работает уже на уровне подтипов, не говоря уже о всех остальных факторах, влияющих на формирование личности, ее ценностей, убеждений. Особенно это касается таких сложных и многовариантных типов как Есенин и Гамлет, психика которых владеет наибольшим количеством "степеней свободы". Но даже для типичных Есенинов указанные Вами характерные черты поведения, мягко говоря, неточны и скорее отображают стереотипы некоторой части экспертов. К описаниям в интернете нужно относиться еще более осторожно, чем к результатам тестов.

Удачи!

Чувствителен в плане личных границ. Дружит только с теми, кто нравится, с кем чувствует "одну волну", с кем ему самому интересно.

Из увлечений могу отметить однозначно музыку, меломан, увлекается роком, умеет различать разные тенденции в музыке 60-х, 70-х и 80-х, например, читает рецензии, следит, что вышло нового, обновляет коллекцию, много нового регулярно скачивает в айпод. В свое время увлекался тайским боксом, цигун, сейчас активно занимается плаванием, в качестве хобби, но плавает по специальной методике, о которой прочел в книге, т.е. не просто плавает, а отрабатывает подход и навыки. При этом к спорту по телевизору абсолютно равнодушен.

Любит читать, сейчас из-за загрузки меньше, конечно. Когда-то читал и эзотерическую литературу, по астрологии, энергетическим практикам. Знания есть и тяга была, но ко многому относится скептически, как к такому, что нельзя перепроверить, а значит нужно верить на слово. Всегда очень опрятно и даже модно одет, никогда не станет носить что-то некачественное из синтетики или старомодное, что вышло из моды или не актуальное. Одинаково умеет носить, как костюмы, так и повседневную одежду, достаточно скромно, не кричаще, но всегда нескучно, красиво по фактуре, умеет учитывать то, что ему идет, а что нет. Распространяется и на других - может мне, например, выбрать сам сумку или свитер, которые и по размеру и по фасону будет на мне сидеть идеально. И по магазинам ходить любит, для него это не мучение, а удовольствие.

Патологически не выносит хамства и грубости, не любит, когда на него давят или грузят какой-то неинтересной и, как ему кажется, бесполезной информацией. Терпеть не может неискренность, лживых фальшивых людей, не выносит чрезмерной заботы. Не очень любит точные науки, хотя родители занимаются наукой и очень много вкладывали в него в плане математики / физики / химии, в результате понимает, знает, но избегает работы с цифрами, таблицами и подсчетами. Скорее гуманитарий. В информационных технологиях тоже не силен, если я, например, буду пытаться разобратся в каких-то нюансах с компьютером, потому что понимаю, что мне это может пригодиться потом - быстро что-то кому-то отправить, посмотреть в критический момент маршрут или там упростить просмотр фильма, то он разбираться сам не будет, а скорее при оказии попросит кого-то кто разбирается установить ему эту программу или посоветовать, у брата старшего спросит, например, он в IT работает.

Не любит заниматься рутинной работой, может растягивать ее выполнение, откладывать, потом тоже в один момент собраться и сделать. Ему сложно себя ломать, иногда видно, что на физическом уровне не может делать / говорить / заставлять себя делать то, что не хочет или с чем не согласен. Я вот не знаю, это из-за принадлежности к типу или из-за того, что занимался разными практиками и просто научился хорошо слышать себя. Вообще часто прислушивается к себе - "чувствую / не чувствую, что мое", "вот вроде хорошо, но не могу принять", "прислушиваюсь к себе и чувствую, что не хочу", это про него. Врожденное ли это, или приобретенное, я не знаю. Если пообещал - обязательно сделает.

Не манипулятор. Заставлять других, ломать кого-то "через колено" не будет никогда, такая себе врожденная толерантность. Принципиальный. Переборчивый очень в еде, что попало есть не будет, лучше останется голодным, важно, как пахнет еда, выглядит, ценит, чтобы все было аккуратно, а еда была знакомая и проверенная. Не гурман, новое пробовать не стремится, а также ему все равно, что это модно или принято, любит простое, но очень качественно и хорошо приготовленное. Бывает бессонница. Кинестет. Выглядит моложе своих лет, особо не меняется.

Бывает настроен очень скептически, видит часто в первую очередь ограничения, как мне кажется, рисковать не любит. Упрямый. Если уговаривать или давить - будет упрямиться еще больше. Ценности по моим ощущениям вообще не силовые.

Если описывать по схеме, которую вы задавали, то могу сказать, что характер спокойный, богатый внутренний мир. Легко переносит одиночество, даже как бы нуждается в нем, как мне кажется, иногда. "Мне одному скучно" - это точно не про него. Из моих наблюдений, относится к людям, для которых не важен статус человека, а важно его содержание, то, насколько с ним интересно ему самому. Хорошее чувство юмора, тонкое. Уважает глубоких талантливых людей, которые могут что-то создавать, созидать. Вежливый, относится к людям и сам ведет себя достойно. Стремится быть конгруэнтным - говорить, что думает и чувствует, не врать самому себе и другим людям. Уважительно относится ко всему живому.

Темперамент, как мне кажется, меланхолик, в меньшей степени флегматик. В интраверсии сомнений нет особых. В реакциях сдержанный, экономит энергию, но на значимое для него реагирует не сухо - выдают глаза, могут очень тепло или наоборот холодно смотреть, искрятся, если рад видеть кого-то приятного для него. Лидерство экспертное, т.е. он с радостью объяснит другим то, в чем сам хорошо разбирается, поможет, направит; если команда зашла в тупик в плане фантазии или идей - может подбросить их легко, вообще, воображение хорошее. Но нужды вести за собой людей нет, потребности убеждать в том, чтобы шли с ним и за ним тоже нет. Скорее принцип: мне туда - я тогда сам и пойду. При этом свою позицию защищает, если на нее покушаются.

Таким образом, Вы Гамлет Декартовского подтипа (с Анимой Декарта), которому доступна реализация как личности на нескольких уровнях: Джек Лондона, Декарта, Дон-Кихота, Бальзака, Есенина и Гамлета.

По поводу китайского гороскопа спасибо, что поправили меня, действительно, правильнее говорить Крыса с влиянием Быка, такая <<более логичная>> Крыса. Добавлю, что по этому гороскопу у Вас преобладает <<Ян>>, что дополнительно усиливает логику и мужские качества. В то же время Крыса частично уравновешивает это женскими качествами, так как она является аналогом Гюго в соционике.

Теперь отвечу на другие вопросы. Думаю, что в детстве Ваш блок Анима выполнял защитные функции, помогая адаптироваться к маме Гюго. Поэтому Вы вели себя во многом как интуитивный интроверт и статик. А по мере взросления и отдаления от мамы просто вышли на свой тип, Декартовская Анима стала играть отведенную ей роль в составе развитой личности, наряду с другими субличностями стала под контроль Гамлетовского сознания, которое научилось ими управлять для своих целей.

Еще хотела уточнить у вас касательно года Быка. Это же китайский гороскоп, верно? Я всегда думала, что я Крыса, потому что китайский Новый год начинается не 1 января, а позже, в феврале, кажется.

И еще сразу вопрос, пока не забыла. Как я поняла, врожденный тип у каждого один, но мы живем и приобретаем разные типы-маски под воздействием обстоятельств. Они как бы наслаиваются. Значит ли это, что на большой дистанции я буду проявляться по отношению к людям одним образом, на средней - другим, а на очень близкой - третьим, наиболее близким, скажем, к моему врожденному типу? Или все врожденное и приобретенное смешивается в такой "коктейль", который и составляет уникальную личность и получается, что научно по слоям разделить можно, но в своих проявлениях на работе / с друзьями / с любимыми может проявиться любой из типов?

Здравствуйте!

Новая информация очень важная. Все-таки Вы по своим генетическим задаткам экстраверт. Это следует из Вашей карьерной и прочей активности, стремления брать на себя ответственность, других особенностей поведения, для Есенина не свойственных или свойственных не в такой степени. Темперамент мы перепроверили и, как видите, все же
четко показывает экстраверсию (сангвиник и холерик преобладают). Такое было бы невозможно для Есенина, имеющего интровертный акцент, сформированный в раннем детстве, а также интровертный знак зодиака.

Физиогномически удалось по новому фото заметить, что правый глаз у Вас более напряжен, правая сторона лица более эмоциональная, что подтверждает генетически заданную экстраверсию. Это заметить нелегко, на многих фото совсем не проявляется, так как у Есениных, Гамлетов психика высокоинтегрирована, и на них такой метод часто не
срабатывает.

Огромное вам спасибо! Вы очень понятно и интересно пишете. Отправляю вам дополнительные фото в анфас и информацию по тестам -

По шкале экстраверсия-интроверсия от 0 до 24 набрала ровно 12 баллов, т.е. середина. По шкале стабильности (0-24) 8 баллов, скорее стабильный тип. Таким образом, результат интерпретировался как сангвиник или флегматик, что-то среднее между.

Тест Белова на 80 вопросов дал в результате следующие пропорции:

43% сангвиник, 24% холерик, 19% меланхолик и 14% флегматик.

Сразу скажу, что и в этих тестах мне не на все вопросы отвечать легко, потому что есть такие, на которые ответ знаю сразу (например, легко ли вы засыпаете? - да, легко, как правило, как только голова касается подушки), а есть вопросы, которые ставят меня в тупик (например, чувствуете ли подавленность и растерянность при неудачах? - сложно сказать, иногда плюну и разотру, а иногда, если неудача ассоциирована для меня с чем-то очень значимым и переживаю действительно тяжело, но внутри себя, без истерик, и упорно ищу пути восстановить статус кво).

И еще есть фактор времени. Я помню себя всю жизнь и могу сказать, что раннее детство, например, я провела в качестве тихони, а вот уже в средней школе стала нарастать соревновательность, сейчас могу сказать, что я даже люблю конкурировать, нравится побеждать. В детстве была более замкнутой, неразговорчивой, очень серьезной, с возрастом стала и поболтать иногда любить, и дурачиться. В детстве, если страшно, например, могла отказаться от своих планов, сейчас же могу нарочно, по словам некоторых моих знакомых, "переть как танк". Это адаптивность? Или темперамент мог поменяться? (читала, что это очень редко, но бывает).

Вы довольно редкостный Есенин (или Гамлет – проверим!) с усилением Декарта в области Сверх-Я. Тест Адизеса хорошо отобразил усиление логики+интуиции. У Вас хорошо развиты и сбалансированы разные стороны и функции. Не совсем понятно, правда, почему тест темперамента показал сангвинизм и значительную устойчивость нервных процессов, с этим разберемся позже.

Возможно, все объясняется высоким уровнем интеллекта, личностным развитием, постоянным родом занятий, хорошей интеграцией, целостностью психики, хорошим сознательным овладением своей Анимы, устойчивой флегматичной основой, которую дают знаки зодиака и Ваш акцент. Можно допустить, что Вам удалось актуально реализоваться как личности на уровне Дон-Кихота (так называемый „актуализированный” тип, на третьем, более конкретном уровне анализа личности. Первый уровень - генетически заданный, второй - с учетом приспособления к маме в раннем детстве). А матрица (или уровень) Дон-Кихота как раз усиливает сангвинические черты темперамента. 

Для перепроверки темперамента я бы просил Вас пройти еще какие-либо серьезные тесты, так как у Айзенка ось "экстраверсия - интроверсия" немного смешивается с другой осью "этика - логика".  Например, попробуйте определить по формуле Белова (80 вопросов): stanislaw ru/rus/research/psytests/temper/ или здесь:testi ru/test286

Вся логика+интуиция у Вас находится на позиции глубинных, внутренних функций, отвечающих за стратегическое развитие личности. Этика+сенсорика, наоборот, обращена к миру внешних объектов, выполняет тактические, инструментальные и социально-ролевые функции.

Теперь можете присылать все материалы для типирования молодого человека.   Напоминаю, что нужны еще другие Ваши фото.

Всего доброго! Успехов!

У Вас очень емкие и точные описания, они в целом подтвердили мои предположения.

Могу Вам рассказать о первых результатах.

(Подробности я буду опускать, если что-либо заинтересует, Вы спрашивайте.)

Исходя из своего опыта и полученной информации склоняюсь к тому, что Ваш генетически заданный тип - Есенин. Но вывод еще не окончательный, будем проверять по другой методике. Для этого прошу Вас прислать еще несколько фото в анфас, там, где Вы проявляете эмоции (можно и в группе). По активности правой\левой стороны лица можно будет уточнить врожденную экстраверсию\интроверсию. Так что пока не исключаю и Гамлета. 

Оба знака зодиака логические. Это уже заметное усиление логических функций, само по себе затрудняющее определение генетически заданной этики, которая несомненно у Вас есть, но в результате действия всей совокупности факторов уже не является наиболее развитой функцией, уступая первенство интуиции, а во многих случаях и логике, не так ли?.

Кроме того, у Вас мама этик, и, приспосабливаясь к маме в раннем детстве, Ваша психика  сформировала логический акцент по принципу дополнения. Этого вполне достаточно, чтобы выглядеть и вести себя не как типичный Есенин (или Гамлет), а даже как Джек, Дон-Кихот и Бальзак, в зависимости от ситуации, дистанции общения и т.д.

Ваша мама Гюго, может быть и не классическая, но достаточно узнаваема как по физиогномике, так и по жизненному сценарию и поведению в семье, в обществе. Отец – Бальзак, возможно, с усилением Дон-Кихота (отчего и произошло вначале притяжение с мамой).

По открытому мной закону, у Вас должен образоваться дополняющий к маме акцент Декарта (я против названия Робеспьер).

Мама по характеру человек живой, общительный, всегда следила за тем от кого бы из знакомых можно почерпнуть какую-то новую информацию, кто чем занимается интересным - а вдруг и нам такое нужно. В детстве, в отличие от меня, любила и детский сад, и школу, была заводилой, хохотушкой. Очень не любит ложь. Темперамент - скорее сангвиник. экстраверт. Но мне кажется, что она не очень хорошо понимает саму себя, часто воспринимает мир как бы через примеры других людей. Может быть лидером, если ей самой интересно.

Особых увлечений я у мамы не помню, она всегда читала актуальные книжки по совету подруг, в молодости шила-вязала, но хобби это назвать сложно. Хорошо считала, всегда удивлялась, почему мне не дается какое-нибудь уравнение, обьясняла не очень понятно, чаще удивлядась "ну как этого можно не понимать". Так же всегда удивлялась моей фантазии, способности писать сочинения или стихи, схватывать иностранные языки - я учила английский, немецкий, французский ("ты сама это придумала?", "не может быть, чтобы ты сама это написала!"). Папа был спокойным, скорее замкнутым человеком, бывало, что от него сложно было добиться какого-то ответа при выяснении отношений. Тихие шаги, мог незаметно войти в комнату. От бабушки знаю, что учился хорошо, поступил легко. Отлично разбирался в физике и математике.

Вообще, когда я сейчас анализирую прошлое, мне кажется, что я была для мамы за неимением своей личной жизни своего рода проектом - она хотела вырастить из меня идеального ребенка: записывала и на хор, и на танцы, и уроки по пианино, у меня были репетиторы по английскому и еще по двум языкам, она меня вовлекала в те занятия, которые по ее мнению были на более мне нужны. Скажу, что из перечисленного я с удовольствием занималась только языками и рисованием. Мама часто говорила мне, что я недостаточно активна, недостаточно успешна, вообще постоянно мне говорила, что я должна заниматься чем-то полезным.

Я защищала свое пространство, как могла, дружила с кем хотела, поступила на ту специальность, которую выбрала сама, но у меня были друзья, я готовилась поступать в уриверситет, я не захотела отказываться от своих планов. Сейчас мы видимся пару раз в год. Отношения ровные, хотя она по-прежнему пытается меня учить, советует заниматься то тем, то этим, очень, бывает, навязчиво, советует. Я к этому отношусь уже снисходительно, киваю или просто перевожу тему. Раньше, конечно, злилась, начинала доказывать, что и так все знаю, обижалась, что я для нее по-прежнему недостаточно хороша. Сейчас, понимая, что человека не исправить, я это принимаю, просто делаю по-своему.

Добрый день, пишу вам с вопросом о помощи в типировании и большой надеждой на вас.

Подскажите, пожалуйста, можно ли с вашей помощью протипироваться дистанционно?

У меня есть вопрос, касающийся моих нынешних отношений. В свое время я училась в одной из соционических групп, была типирована как Наставник, он же Гамлет, логического подтипа. К слову, до прихода к специалисту в группу я свой тип самостоятельно определить не могла - тесты показывали полный винегрет (от Гюго до Робеспьера), тесты в группе показали невнятный результат и много противоречий. По итогам работы в группе, ответам на вопросы, поведению перед камерой и физиогномического анализа, удалось типировать в Гамлета / Наставника. Друзья-знакомые, увлекающиеся соционикой тоже часто типировали меня как Робеспьера, бывало, и как Джека. Взаимодействие в командах, а также то, какие тимы больше меня считают своей и принимают - действительно, скорее Бета, т.е. таки Гамлет..

Но это еще не все. У меня есть сложности во взаимопонимании со второй половиной. Почитав множественные форумы - я так понимаю, сложности классические. Когда пытаюсь решить конфликт конструктивными, как мне кажется, методами, сталкиваюсь с тем, что по факту делаю еще хуже. Видимо, топчусь по болевой. А отношения для меня важные и ценные, хочу их сохранить. Проблема в том, что самостоятельно типировать своего молодого человека у меня тоже не получается (застряла между Есениным, Габеном и Драйзером, возможно и Достоевский). По тиму явный гуманист, внешне вылитый Элайджа Вуд. Вопрос для меня важный, не хочу ничего упустить и от этого как будто запутываюсь еще больше.

Здравствуйте!

 Честно говоря, меня немного удивила Ваша версия, но, в целом, я с ней согласна. Однако я не очень понимаю, как подтип Джека относится к основному типу Габена? Он его всё же дополняет как-то или наоборот своими функциями больше замещает? Ну, например, как базовая функция Габена взаимодействует с болевой у Джека и ролевая Джека с болевой Габена: они ослабляются или наоборот немного усиливают друг друга?

 Но вообще я хотела задать вопрос по поводу профориентации. Просто вот так вот лихо из-за нелюбви к теоретической науке я думала сменить профессию или просто пойти работать, чтобы хоть как-то себя реализовать. До этого меня считали этиком, поэтому рассчитывала попробовать работать с людьми.

В общем, я уже совсем потерялась, поэтому хочу узнать Ваше мнение по поводу профессий (или видов деятельности) которые могли бы подойти мне по социотипу.

 С уважением, Кристина

Кристина, посмотрите пока о профессиях, на остальное отвечу позже, когда будет возможность:

http://simtim.org/node/4839, http://simtim.org/node/3879,

http://simtim.org/taxonomy/term/12327/all (здесь я не со всеми утверждениями согласен, но можете почитать для общего представления).

С людьми, конечно, Вам лучше работать на дальней психологической дистанции, учитывая малую размерность этических блоков. Либо тщательно выбирать коллектив и сотрудников по этическим свойствам, чтобы с ними можно было комфортно и бесконфликно работать. Стараться, чтобы общение имело в основном деловой и технический оттенок, поменьше всяких обид, наездов, обвинений и выяснения отношений, чтобы четко были прописаны функциональные обязанности и границы Вашей ответственности.  

Всего доброго!

Спасибо, Кристина, полная картина уже нарисовалась. Сегодня или завтра, когда позволит время, напишу подробный ответ.

По врожденному (генетически заданному) типу Вы Габен. Подтип - с акцентом Джек Лондона. Мама, по всей видимости и совокупной информации -  Драйзер (акцент образуется по дополнению к ее врожденному типу).

Отец Бальзак (подтипы родителей не берусь определять, но это нам и не нужно).

Таким образом, Вы довольно творческий, изобретательный, даже интеллектуальный подтип Габена. Пока за 15 лет я встретил только двоих с таким типом и подтипом. Вся логика + интуиция занимает в Вашей модели психики внутреннее место, связанное со стратегическим развитием личности, творчеством и поведением в нестандартных и кризисных ситуациях. Правда, намного легче пользоваться динамической логикой (логикой дела), а добраться до структурной логики сложнее, она находиться близко к Высшему Я или Я-идеалу.

Этика + сенсорика перемещается на внешнюю сторону психики, выполняет нетворческие, стандартные функции, а также отвечает за наработку социально-ролевых моделей поведения ("социальных масок"), служит инструментом приспособления к внешней среде.

Логика + сенсорика в целом сохраняет промежуточное положение, т.е. она может решать задачи не очень творческие и сложные, но все же хорошо развита.

Теперь можете задавать вопросы, я готов отвечать.  Всего доброго!

Мама тоже флегматик, характер у неё мягкий, сердечный, участливый, очень бесконфликтный. Она необщительна,  не стремится к лидерству, предпочитая более спокойные роли. Она по профессии преподаватель иностранных языков, увлекается театром и историей, раньше хотела стать актрисой, но попробовав себя в этой роли (где-то год) поняла, что такая непостоянная жизнь не для неё. Семья стала её главной ценностью, выйдя замуж, она даже уехала из большого города за отцом. Ей нравится вязать и читать, она любит красоту: во внешности, в интерьере, в искусстве.  Она плохо разбирается в технике и точных науках, хорошо разбирается в отношениях и плохо в расчётах (какой подход будет более выгодным, где будет меньше затрат, как рационально организовать свой труд и т.п.).

Отец флегматик/сангвиник по темпераменту, характер у него тоже шизоидный, он весёлый, добрый, мягкий, но при этом он умеет поддерживать строгую дисциплину в коллективе, где работает. Он тоже не общительный, предпочитает узкий круг друзей. К лидерству тоже не стремится, даже когда его выбирают лидером, отказывается. По профессии он инженер, любит работать с техникой, особенно, с автомобилями. Интересуется всем понемногу, в основном по части естествознания и техники. Хорошо строит логичные рассуждения, но и в людях разбирается хорошо (наблюдая со стороны, но не участвуя активно в отношениях с ними). Иногда ему не хватает силы воли и непосредственного участия в отношениях с другими людьми.

Из всего вышеперечисленного я бы подчеркнула, что все мы бесконфликтны, избегаем соперничества и конкуренции, стараемся сгладить противоречия или найти компромисс. Это общая такая черта. Отношения между нами очень тёплые, мы хорошо друг друга понимаем, доверяем друг другу. Наверное, это всё, простите, но короче не получилось. Если это возможно, мне бы дополнительно хотелось узнать, что Вы думаете по поводу типов моих родителей (без дополнительных исследований, если я правильно поняла, первый этап типирования – по внешности)?

Да, меня заинтересовала Ваша методика, поэтому я и обратилась к Вам. Я не думаю, что у меня очень уж трудно определяемый психотип, но методами классической соционики его определить проблематично, даже пытаясь разобраться в этом вопросе. Есть несколько разнящихся версий типировщиков, определённых разными способами, я склоняюсь к двум, но очень хочу узнать Ваше мнение по этому вопросу.

Прикрепляю дополнительные фотографии, они сделаны с интервалом в 2 года (и с первой присланной фотографией тоже), а также результаты тестов.

Я бы не сказала, что данная интерпретация (то, что выдает мне Адизес) хорошо меня характеризует)) Дождусь Ваших комментариев

С уважением, Кристина

Здравствуйте, Кристина!

Спасибо, новые материалы мне помогли. Теперь третий шаг типирования (надеюсь, последний).

Хорошо. Начну с себя, темперамент у меня смешанный: флегматик/сангвиник, характер мягкий (шизоидный/сенситивный),  друзья считают меня очень эмоциональной, хотя обычно я не склонна к бурному внешнему проявлению эмоций. К лидерству обычно не стремлюсь, лишь в редких случаях, когда лидер необходим, но никто другой взять на себя эту обязанность не может. Я чувствую иногда тягу к лидерству, но понимаю, что волевыми качествами лидера не обладаю, поэтому я могу быть только «серым кардиналом», во всяком случае, моя роль: поддерживать лидера и коллектив во всём, что я считаю приемлемым и действительно нужным. Успехи в изучении гуманитарных дисциплин были лучше, чем естественных (кроме изучения иностранных языков), но нравились больше физика, химия, биология и математика. Чтобы добиться и там хоть какого-то успеха, приходилось прилагать большие усилия. Поэтому в ВУЗе они мне осточертели.  Мне нравится работать руками: шить, вышивать, плести бисером, рисовать, чинить что-либо и т.п. Поэтому могу хорошо поставить любой эксперимент,  соблюдая все тонкости. Но у меня плохо получается ясно логически мыслить, мне для этого необходимо много времени. При этом склонна к различным далёким и пространным рассуждениям и теоретизированию.

Мне хотелось бы уточнить по поводу генетической интровертности. Почему же тогда я воспринимаю и веду себя экстравертивно и только в случае стресса "закрываюсь"? Я заметила за собой, что как только что-то ударит, сразу закрытая одежда, безликий рабочий стол, в соцсети кукла вместо фото и так далее... Я не совсем понимаю, как можно быть разом и тем, и другим?

Динамики слишком много, как показывает тест темперамента. То, что Вы стремитесь заниматься анализом и самоанализом - это, видимо, внутренняя потребность сбалансировать динамику статикой.

Да уж... У меня хрустальная мечта - стать интровертивнее) Саму бесит собственное расплёскивание эмоций и энергии.... 

Объяснить можно тем, что на дальней социальной дистанции, а также в стандартных ситуациях больше включена Персона (социально-ролевые маски), обычно близкие к типу мамы. На близкой интимной душевной дистанции, а также в ситуациях очень непрогнозируемых, нестандартных, ситуациях душевных кризисов и т.п., наоборот, включается Анима (полученный в детстве акцент). Если Анима интровертна, как у Вас, то Персона экстравертна, они взаимодополняемы.

Здравствуйте, Вика!

Наконец, могу Вам рассказать о первых, но серьезных результатах. Благодаря Вашему меткому описанию и дополнительным фото удалось наконец установить базовый тип мамы, а значит и до конца понять Ваш устойчивый тип. Мама - Наполеон по генетически заданному типу. (Подробности я буду опускать, если что-либо заинтересует, Вы спрашивайте.)

Ваш генетически заданный тип - Дюма. По открытому мной закону, у Вас должен образоваться дополняющий к маме акцент, но функции Бальзака усилиться не могут (запрет со стороны Вашего генетического врожденного типа). Поэтому усиливается Есенин, родственный Бальзаку по ведущему аспекту.

Итак, Вы довольно редкостная Дюма с усилением Есенина в области Сверх-Я. Тест Адизеса хорошо отобразил усиление этики+интуиции. У Вас хорошо развиты и сбалансированы самые разные стороны и функции. Это вызывает уважение, ведь Вам приходилось постоянно преодолевать давление неблагоприятной среды. И занятие у Вас очень интересное, необычное, я мало знаю о нем, но примерно представляю. Не думаю, что Вы эгоист, скорее, у Вас хороший баланс разумного эгоизма и альтруизма. Думаю, что Ваши друзья правы.

Вся этика+интуиция у Вас находится на позиции глубинных, внутренних функций, отвечающих за стратегическое развитие личности. Логика+сенсорика, наоборот, обращена к миру внешних объектов, выполняет тактические, инструментальные и социально-ролевые функции.

Отец, насколько мне удалось установить, Штирлиц по врожденному типу. По Вашему брату пока не определился, нужна дополнительная информация, хотя бы дата рождения и фото. Похоже на Бальзака (с акцентом Бальзака же).

Дальше можете спрашивать, что Вас интересует.

Всего доброго! Успехов!

Добрый день, Виктория!

Спасибо за меткие описания родителей, у Вас, однако, талант. Я почти уверен в их типах, но все же попрошу Вас дать еще другие фото, помоложе, для перепроверки. Желательно, чтоб хорошо было видно лицо.

 А еще Вы забыли описать себя (по той же примерной схеме).

Всего хорошего!

Филолог, аднака (с)

Вы будете смеяться, но фотки отца у меня нет ранешней. Я не дома живу сейчас, в альбомах не порыться. А в его страничке на одноклассниках только та, что я сбросила... в общем-то он не изменился) только постарел)

Описать себя... хм... Высшее образование журналиста. В прошлом газеты-журналы, сейчас сайт и форумы, а так буковки те же.

Характер... Эх, хрустальная мечта быть флегматиком-интровертом. Ан фиг там. Холерик-экстраверт, прошу любить и жаловать.. 

Нравится читать, писать... Лет до 23 любви к порядку не было. Сейчас удавлю за валяющиеся на поверхности вещи))

Не очень получается быть незаметной в компании, хотя мечтаю. Народ меня считает доброй и светлой, чему я удивляюсь, ибо уверена, что на самом деле я злая эгоистка.

Хорошо получается писать тексты... не очень - с ходу что-то руками сделать, нужно обычно время.

Вроде важное изложила...

Хорошего времени суток!

Тест я прикрепила к письму. Скажите, а насколько ответы на тесты обычно правдивы? Я имею в виду, всегда ли мы отвечаем, как есть, или часто выбираем, какими хотели бы быть, а не какими являемся?

Если акция бесплатного типирования еще действует, я бы хотела попробовать.

Буду рада ответить на уточняющие вопросы. 

Просто я сама запуталась в этих типах. По одному тесту вышло одно, по другому другое, по третьему совсем третье. Ну я же не уникум какой...

С уважением, Вика

Добрый день, Вика! Ну и что же Вы ждете? Пройдите тесты, указанные в предыдущем письме. Результаты я подробно сообщаю только после всех трех шагов диагностики, когда будет полная уверенность в Вашем типе.

По материалам тестов и Ваших фото врожденный тип я уже знаю (почти уверен). Теперь нужно определить подтип, сформированный под влиянием мамы в первые 3 года жизни (и даже до рождения) - это так же важно, как и генетический тип. Для этого нужно следующее: 1) 2)..

Вы правильно заметили, что в тесте человек может отвечать не только от Я-реального, но и от Я-идеального, а также от социально-ролевой маскии т.д. Стараюсь все это учитывать в типировании, делая перепроверку параметров по различным независимым методикам.

Всего доброго!

 

Знаки зодиака тоже должны усиливать Ваш темперамент. Если допустить, что Вам удалось сознательно овладеть своим Сверх-сознанием (на уровне Анимы), то тест отразил это, показав сангвинизм, хотя и с явным креном в интроверсию. По опыту могу сказать, что у Есениных, реализующих себя на уровне, допустим, Бальзака и не имеющих экстравертного акцента, тест, как правило, показывает совсем другую картину, а именно меланхолию.

Адизес показал, что у Вас в сознании наиболее сильна группа функций интуиция+логика. Это говорит в пользу моей версии. Но слишком доверять тестам тоже нельзя, ведь Вы очень творческий человек и можете в некоторых состояниях вполне владеть уровнями Гамлета, Гексли.

Интуиция+логика выполняет в Вашей совокупной личности стратегические функции, их размерность самая высокая. На внешней части личности образуются наработки противоположных функций, выполняющих только тактические, инструментальные, нетворческие задачи.

У Вашего подтипа на этом месте находится сенсорика+этика. Сюда же относятся социально-ролевые маски (Персоны по Юнгу). Приведенный выше анализ лишь двумерный, он, конечно, не может отобразить Ваши актуальные проблемы и пути личностного развития, для этого требуется трехмерный анализ, с привлечением методик гуманистической, интегральной, глубинной и других направлений психологии.

К сожалению, тесты тем более не смогут отобразить Ваши пиковые психические возможности, но по Ваших описаниях я однозначно делаю вывод, что они очень большие: не просто интуиция + логика, – это более-менее устойчивое владение многими самыми высокими этико-интуитивными уровнями. Для правильного развития таких мощных задатков нужно очень серьезно и вдумчиво заниматься собой, может быть нужен духовный учитель (один или несколько), большая ответственность и самодисциплина.

Ваша мама Дюма, отец Бальзак с акцентом Дон-Кихота. Хотя по классической соционике такие отношения неблагоприятны, я наблюдал хорошие семьи таких типов, и это можно объяснить только на основе более глубоко разработанной неклассической модели личности, отношений и т.д. Понятно, что у Вас с отцом дополнения не будет. Такую же картину мы с женой наблюдаем у своих знакомых: отец Ба(+Д-К), жена Габ (+Б), сын Ба(+Гек), дочь Ба(+Гек) - постоянное недовольство и критика со стороны отца. Хотя в последнее время отец стал больше уважать сына как личность.

Теперь я готов отвечать на Ваши вопросы, а также внимательно рассмотрю все Ваши мысли по поводу сказанного.

Желаю успехов!

Хорошо, Максим! Не буду больше утруждать тестами.

По тесту Адизеса результаты стали лучше отвечать моей версии, их уже можно объяснить в рамках моей модели личности. По тесту темперамента скажу, что на сильно креативных либо иррациональных личностях он часто не срабатывает или выдает большой процент лжи. За это на него не будем обижаться, ведь создавали его люди с довольно линейным мышлением.

Вкратце мои выводы следующие. Вы - Есенин по генетически заданному типу. Подтип - с акцентом Донкихотских ведущих функций в области самоорганизации психики (область Сверх-Я). Да, по тесту Вы вовсе не меланхолик, но кто сказал, что тест может разобраться в многослойной структуре личности да еще учесть ее ступень развития. Темперамент образуется как равнодействующая минимум нескольких важных факторов.

Идем дальше. Какова же ступень реализации типа, т.е. актуальная в данный момент матрица развития, которой Вы овладели в полной мере, соподчинив ей другие? Думаю, что это матрица Дон-Кихота, время от времени переходящая в Гамлета и Есенина (устойчивых состояний может быть несколько). Отсюда очень сильный креатив, льющий из Вас потоком. Ведь аспекты Дон-Кихота занимают у Вас место Анимы - функционального блока, специально предназначенного для генерирования целостных завершенных образов, для творчества и высшего единства систем, подсистем и надсистем психики.

Максим, здравствуйте!

Все сведения и материалы очень ценные, они подтверждают мою самую первую догадку. Проблема только в том, что нужно как-то увязать с этим результаты тестов, а это пока не очень получается. Чтобы составить более полное объяснение Вашему феномену, я прошу Вас пройти еще раз оба теста. Пройдите их так же естественно и свободно, как сделали в первый раз. Постарайтесь не вспоминать свои предыдущие ответы.

Посмотрим, насколько устойчивы результаты, и тогда я Вам пришлю более подробный ответ по структуре Вашей психики, смогу более компетентно ответить на Ваши вопросы. В предыдущем письме Вы не сказали, кто больше руководит в семье, папа или мама и какие между ними отношения (это нужно для уточнения маминого типа, а значит и Вашего подтипа).

Успехов и всего самого доброго!

Добрый день!

В семье руководит отец, он больше склонен к строгости и перенесению на нас своих невыполненных жизненных программ, например, он так и не получил высшее образование (пришлось оставить учёбу, когда я родился) и хочет, чтобы мы все его получили.

Мать более мягкая и заботливая, она не то, чтобы противоположность, но можно с уверенностью сказать, что именно благодаря ней наша семья сплочена. Если отец наругает, она обязательно пожалеет, подбодрит. Словно посредник. Я практически не видел, чтобы она злилась, все негативные ситуации она выводит на юморе, сводя их на нет.

Отношения между матерью и отцом тёплые.

Сейчас пройду тесты ещё раз.

Второй тест мне не нравится всё больше и больше, при том, что проходил я его легко и не задумываясь, он утверждает что я лгал ему в 70%.

Прочитала описание Дюма, действительно больше совпадений со мной. В описании.

 Кстати я родилась раньше срока, так бы я была Козерогом. Я чувствую себя Козерогом) Козерог тоже логический знак зодиака? А, ну да, вспомнила, вы говорили, что логический.

 Если вы говорите, что Дюма с акцентом Максима сознательно может реализовать себя, как Габен- то вполне вероятно, что я Дюма.)

Большое спасибо вам за помощь.) Вы мне точно помогли разобраться.) Без Вас бы я до типа Дюма не додумалась бы.)

В общем, желаю вам удачной исследовательской работы!)

ЗС: А как будет время и возможность, пришлите, пожалуйста, подборку фото с точно определенными людьми типа Дюма, интересно сравнить.))

 Всего хорошего!

Да, действительно, Вы правы. Версия Гюго возникла у меня под влиянием Вашей внешней ролевой маски. Да и тест темперамента не может так сильно ошибаться. Да и Вы сами должны неплохо чувствовать свой темперамент (энергоэкономность или энергозатратность). Так что эту версию отбрасываем, с учетом более полной информации.

Но тогда я возвращаюсь к своей предыдущей (и, кстати, первой) версии Дюма. Дюма с акцентом Максима очень даже может реализовать себя сознательно на уровне Габена, и ей тогда ближе некоторые описания Габенов (но лишь определенных подтипов, которых по моей классификации аж 12!).

Психика не жестко привязывается ко врожденной матрице: всегда есть 2-3 энергетически выгодных уровня, на которых человеку наиболее комфортно жить. Это как энергетические уровни для электрона в атоме. Но эти уровни всегда тесно связаны с врожденным типом, который влияет на все проявления.

Еще Вы обратите внимание, что описания сплошь и рядом грешат ошибками. Например, такой отрывок: "Часто его интерес обращен к искусству - музыке, живописи, различным прикладным видам, а также лингвистике" - это уж точно не про Габена, больше про Дюму либо Гюго. Много есть и такого, что одинаково подходит и Дюме, и Габену, ведь тогда еще не было ни подробной обоснованной классификации, ни надежной выборки. Так что к описаниям нужно относиться внимательно, критически фильтровать.

Почему Вы не можете быть Габеном? В этом случае Вы должны быть Габеном с усилением Робеспьера. Тогда функции отношений, а также эмоций будут очень слабые, уязвимые, будут зависеть от других людей.

Учитывая, что знак зодиака Стрелец тоже логический, очень трудно будет понять, откуда у Вас вообще этика, которая на фото, тем не менее, сразу видна. И еще. Заметьте, что мама Гюго для Габена – ревизор, а для Дюмы это все же своя квадра. Белая сенсорика у Вас точно сильная, с интроверсией я уже согласился.

Вот такие соображения.

Есть ещё вариант Бальзака. Но там интуиция. И опять логика). Интуиции у меня точно нет.

Значит для меня лично два варианта-это Драйзер и Габен.

Я посмотрела Гюго очень похож на Драйзера. Только экстраверт. Но я точно интроверт .. Возможен ли вариант, что я всё же Драйзер?

 По общению в жизни я похожа на Габена или Максима. Внешне конечно нет. Мне кажется-это напрягает людей.

 Но в детстве я на Габена не была похожа)) Скорее на Гюго или Драйзера. Но сейчас видимо от Гюго ничего не осталось, я по крайней мере не чувствую.

 Вы ещё написали, что у меня мама Гюго.. И я по предварительной версии. Но мы же с ней очень разные. Вообще.) Она , к примеру, живёт эмоциями, достаточно нервная, очень буро выражает эмоции. Я же люблю спокойствие, не люблю эмоции , даже от положительных устаю, а  отрицательных избегаю, выражать эмоции я вообще не умею. Иногда их у меня просто нет.

Ещё я прочитала, что Гюго важно производить впечатление. Мне на это ровно.

 Я как раз хотела спросить, кто по вашему мнению, моя мама.  А вы уже ответили)) Я согласна с Вами) Сама вчера решила, что она либо Гамлет, либо Гюго.

 Как вы считаете, я не могу быть Габеном? Если да,то можно сказать почему?! И что вы думаете о версии про Драйзера? И на ваш взгляд, какой тип у папы?

 И чем  отличается Максим от Габена? По функциям?

Я читала про дуалов . Дуал Габена -это Гексли.  У меня есть несколько людей такого типа в окружении и именно их я больше всего люблю и к таким тянет.

  ( всё что написала звучит, как навязывание вам, моей мысли что я Габен). Просто сложно отказаться от этого, если столько совпадений.) Но вы конечно разбирайтесь лучше) И если вы можете сказать, почему я не могу быть Габеном, то буду признательна)) Я честно говоря пока этого не понимаю.)

Добрый день.. Неожиданная версия с Гюго.. Генетический тип ведущий всегда? Или он может кардинально измениться?

 Я проходила обычные соц. тесты и  чаще всего выходил Максим. Читала описание, понимала что моя логика-это наказание для такого типа и отметала Максима сразу)

Много раз выходил Драйзер. Я действительно похожа на этот тип. Но у меня всё в более мягкой форме. Я не настолько морализатор, к примеру

И есть тип, на  который я очень похожа ( по описанию, кроме внешности)-это Габен)  У меня ощущение будто списывали с меня. Единственное, что меня напрягало, то что это логический тип. Но я читала что в каждом типе, есть подтипы, возможно я сенсорный подтип?  Вот, к примеру, описание сенсорного подтипа, списанного будто с меня:

"Главное для него – ощущение красоты и гармонии, чистоты и здоровья. Он эстет и гурман, хорошо ощущает свой организм, его потребности и возможности, стремится получить как можно больше приятных ощущений. Умеет и сам любит приготовить вкусную пищу, хорошо помнит многие ощущения, в т.ч. вкусовые, в течение многих лет. Работоспособность его сильно определяется интересом к делу, увлекает оно или нет, если увлекает – может проявить незаурядное терпение и упорство. В работе нетороплив и основателен. Действует медленно, но наверняка. Часто его интерес обращен к искусству – музыке, живописи, различным прикладным видам, а также лингвистике. Не чужд занятиям спортом. В общении сдержан, скрытен. Очень бережно относится ко всему живому – растениям, животным. Так же относится к детям. Даже мужчины этого подтипа способны стать для них заботливыми и нежными опекунами.

Внешне спокоен, бесстрастен, малоэмоционален. Как будто закрыт непроницаемой ширмой от окружающих. Одевается со вкусом, умеет хорошо подобрать цветовую гамму. Одежда всегда функциональна, сидит на нем удобно и имеет стиль спортивной элегантности. Походка расслаблена, движения свободные, неторопливые, но чувствуется, что он делает только так, как ему удобно."

Была и версия Дюмы, так как тест темперамента и некоторые другие данные не показывают явной экстраверсии. Но все же эти результаты можно обьяснить частично влиянием акцента (он как раз флегматичный), а частично тем, что тесты показывают и тип, и другие важные факторы, вплоть до состояния личностного развития на данном этапе вместе, в смешанном виде. Тест мог ухватить Ваш внутренний полюс психики, так как Вы еще со школы привыкли внимательно работать над подобными интеллектуальными заданиями. Ситуация такого теста - это Максимовская ситуация.

Есть один довольно надежный способ установить генетическую экстраверсию или интроверсию. Присмотритесь внимательно в зеркало и понаблюдайте за своей мимикой. Если улыбка идет больше в правую сторону, если правый глаз на фото смотрит более осмысленно, тепло, более прищурен, напряжен и т.п., то Вы генетический экстраверт. Не у всех людей это четко проявлено, но, как мне кажется, у Вас активность правой стороны лица чуть больше. Я хотел бы уточнить с Вашей помощью, так это или нет.

В моей базе данных есть похожие подтипы, т.е. совпадает, что мама Гюго, и в школьные годы во многом было то же самое. Даже на фортепиано эти люди играли :-))

Теперь готов выслушать Вас и то, как Вы себя видите.

Всего доброго!

Здравствуйте!

Предварительные выводы такие. По генетическому типу Вы - Гюго, по подтипу - с акцентом Максима в бессознательной части психики. Акцент получился вследствие адаптации к маме Гюго в период до рождения и в раннем возрасте. Почему не Робеспьер усилен? Да потому, что эти функции сильнее всего подавляются генетическим Гюго. А Максим имеет ту же ведущую функцию, но может быть интегрирован Вашим типом через общую сенсорику.

Акцент долгое время может не осознаваться или слабо осознаваться и проявляться в виде непонятных явлений, например, как неожиданное улучшение способнсотей по математике или неприятие давления со стороны, или желание побыть одной и подумать, спланировать свои дела. Но примерно с 30 лет акцент будет все больше сознательно осваиваться.

На дальней дистанции общения, на формальной социальной дистанции, наоборот, у Вас образовалась Персона, т.е. социально-ролевая маска, имидж Гамлета. Поэтому Вас могли так воспринимать при поверхностном общении. Фактически у Вас работает эта ось "Максим - Гамлет", которая добавляет Вам аристократизма, делает более волевой, серьезной и целеустремленной.

 В начальных классах были проблемы с математикой. Преподаватель почему-то не хотел понимать, что  к каждому нужен свой подход и задания нужно давать по способностям.  ( я имею ввиду не общие контрольные, а допустим вызов к доске, решить пример или задачу). А не так, одно задание для человека с математическим уклоном и с гуманитарным). В итоге мои оценки скакали , то 4 то 3.) В конце четверти образовывалась  ненужная картина , где я могла получить 3 ( она ещё любила высчитывать среднее арифметическое), поэтому я шла и просила дополнительные задания, в итоге получала 4.

После 8 класса, учитель понял, что это лишние проблемы и  что я всё равно не отстану,поэтому начала давать мне задания попроще и с 9 класса я уже всегда ( без дополнительных движений) могла получить 4 и 5))

В общем, вот наверное проблемы с математикой-это единственное, что было. И то до 9 класса.) Школу закончила без троек, на 4 и  5)) четвёрок штуки 4)

Я любила историю, литературу, географию, общество. Но  не как предмет. Мне просто нравились эти сферы, я помимо школы этим интересовалась. В школе меня даже раздражали какие-то определённые рамки, по которым  всё преподают. А как школьный  предмет любила физику. В старших классах. После 9.

 Мне не нравилась геометрия, потому что я мало что понимала.) Но опять удивительно.) после 10 я и в геометрии стала намного лучше разбираться.

И алгебра( но тут просто остались старые воспоминания, как когда-то она меня так напрягала, потому что после 9 класса всё было спокойно).

На данный момент я  студентка. ( специальность международные отношения,но это результат обстоятельств и моей в 17 лет неопределённости)

В будущем работать планирую в туристической сфере.

Ещё хотела быть археологом( но в 17 лет желания были гораздо мутнее).

Поэтому остановилась на туристической сфере.

 В школе я не были активной нигде. Участвовала только тогда, когда ну очень уж наставили. И когда понимала, что больше некому. Даже скорее так, когда понимала что некому, в первом же случае наоборот принципиально не хотела ещё больше, не люблю давление.

А не участвовала потому что, во-первых, не вижу в себе никаких талантов. ( не певческих, ни актёрских и т.д), во-вторых, не люблю повышенное к себе внимание.

 Единственное, где участвовала, но редко, это в олимпиадах и конференциях.

Ещё на фортепьяно играла)

Фото молодых родителей нет.. Фото мамы с кем-то другим тоже нет, с папой пришлю.

Сейчас вышло так: Вы флегматик. Ваша искренность: 60%. Крест теперь стоит слева в нижней ячейке, цифры никакой нет.

 А насчёт того, что вы сомневаетесь. Я на 60% уверена в своём тиме. Но сомневаюсь в некоторых вещах и именно поэтому рассматриваю ещё один тим. На  2 тим, я похожа базовыми вещами, но гораздо меньше чем на первый.) Но по описанию внешности ( доступному в инете),  я как раз похожа на 2 тим.)))

 На первый нет.

 По внешности все почему-то решают, что я Гамлет.))

 Кстати, интересно между какими тимами  вы  выбираете?)) И что конкретно в моих ответах или во  внешности мешает вам выбрать один вариант?)

Доброе утро.  Нашла одну фотку  с мамой в молодости. Высылаю.

Спасибо Вам!

Еще несколько уточняющих вопросов. Скажите, какой у Вас род занятий и профессия (и сейчас, и раньше). Как Вы учились в школе, насколько были активны в разной деятельности, какие предметы были легкими, нравились и т.д. После этого, надеюсь, у меня сложится непротиворечивая картина, и я смогу Вам ее озвучить.

Характер: Мнительная, доброжелательная, объективная, закрытая, уравновешенная, впечатлительная, люблю анализировать ситуации и людей,пытаться уловить суть вещей, очень тяжело выражаю чувства, плохо чувствую время, могу что-то упустить или сделать, когда уже поздно,умею портить отношения  с окружающими( единицами), при этом ничего не делая особо. Т.к в принципе я нейтрально ко всем отношусь. Поэтому бывают такие ситуации, когда человек с которым отношения не оч идёт на встречу, я машинально отвечаю ему тем же, а на сл. раз он опять ведёт себя не оч хорошо по отношению ко мне. И я начинаю жалеть, зачем я повелась))) в  общем. наверное я отзеркаливаю поведение другого человека.

Хорошо получается делать: рассказывать об интересных мне вещах, иногда помогать увидеть ситуацию объективно, могу прибодрить человека. Успокоить. Нервных людей.

Плохо: придумывать идеи и быть лидером. темперамент: Флегматик или меланхолик ( это 2 место)

Спасибо Вам за описания, но у меня все равно остаются сомнения. Поэтому прошу Вас, если не трудно, пройти еще раз тест на темперамент. Результаты точно зарисуйте и потом опишите мне (это если не получится скопировать).

Если найдете фото мамы и папы помоложе и с другими людьми, это очень поможет разобраться.

Back to top

карта сайта