Протипируйте меня пожалуйста) замучился и запутался)

Да, Вам бы переехать в другой город, который по духу близок,
там и работу легче будет найти и больше вероятность познакомиться с
подходящими людьми. Прикиньте возможности, нет ли у Вас каких-либо
связей в других местах, поищите по инету работу, в которой уже есть
опыт или похожую.

Мы с женой так и сделали: не зная друг про друга, выехали из наших
неподходящих городов навсегда и встретились в той среде, которая нас
объединяла по ценностям и мировоззрению. Пришлось сменить не просто
область, а культурный регион. Это было непродуманно, немного отчаянно,
неподготовленно, а все-таки было внутри чувство, что надо туда, что не
могу больше оставаться здесь, была какая-то вера внутри.

Конечно, в этом новом месте у каждого из нас уже были парочка-другая
искренних друзей, более опытных, старших, которые на нас повлияли в
свое время и дали необходимый толчок. А потом мы огляделись и через
несколько лет адаптации уже сами сделали свой выбор, нашли подходящие для нас виды деятельности.

То, что тянет на Драйзеров, это очень неплохо, к этому надо отнестись
серьезно, прислушаться. Вполне возможно, что Вам подходят некоторые подтипы, например, знаю, что Драйзеры с акцентом Гексли очень хорошие,
альтруисты, надежные (чего не скажешь про Драйзеров с акцентом
Штирлица). Заказ по врожденным типам - это бывает в иных случаях
сложной конфигурации психики лучше, чем дуальность. Так что не
волнуйтесь, все проблемы решаемы, и Вы с ними справитесь.

Трудно мне понять , что за зоопарк из четверти социона живёт внутри меня. Сказал бы так, этика во мне начала деградировать, может это и есть проблема, моего развития. Ведь чтобы реализоваться творчески логика мне не нужна. Но чтобы выживать без неё никуда.

Я стал более холодным и жёстким, и вот как раз в защиту я использую волевую сенсорику. Мой друг бальзак даже сказал так, ты родился с телом тюфяка, но психологически стал развиваться как лидер. В итоге ты не тот и не этот. Потому что психологически ты агрессор, а визуально не дотягивашеь пока тебя не разозлить. Плюс постоянно находиться в этом состоянии ты не можешь , у тебя наплывами.Я могу это использовать, если мне нужно перетащить шкаф , мне просто нужно немного разозлиться и я наравне со спортсменами могу на этой энергии таскать тяжести. И девушки виктимы именно на эту энергию во мне притягиваются. Но как вы и сказали,  долго её вырабатывать я не могу, плюс потом я после гнева себя плохо чувствую)

А что касается, найти людей с похожими ценностями, пока не получалась. Не нашёл не одного человека, который бы меня понимал , или разделял мои ценности. Может не так искал конечно. Но пока не нашёл. Город где я живу это потомственные мещане, купцы. Город недальновидных людей, с торговым менталитетом. Здесь все похожи друг на друга , а я не много не вписываюсь. Отец потом в Питер вернулся. А мама так и не смогла отсюда выбраться. Хотя город красивый и природа богатая, людей бы немного окультурить, но быстрее сам деградируешь) Мне трудно приписывать себя коренным житенлем, не вписываюсь я в их ряды, да и не хочу.

С женщинами беда. Из за матери я не доверяю наполеонам и считаю их слишком эгоистичными. Жуковы мне кажутся грубыми. Не нравятся мне Жуковы. Максимки наверно из всех по природе положительных типов , интересные. А вообще тянет на драйзеров, я так понимаю, это обманчивое впечатление.  

Для меня не приемлимо , чтобы женщина выпячивала своё эго, не привлекательно это вовсе при всей женской привлекательности. Плюс я становлюсь очень жёстким когда со мной спорят. Я не спорю в тех областях где не смыслю, а где смыслю со мной спорить бесполезно , я попеременно перключаю обе интуициии +этика , + логика тоже попеременно.

И ещё я изучил природу женских манипуляций и вообще модель ведения спора, женские штучки и уловки на меня не действуют. Просто не хочу чтобы мной манипулировали или доминировали. При равносторонних отношениях я вполне приятный и компромиссный человек. Но любые попытки поставить свой эгоизм выше моего, я пресекаю автоматически.

Я за равноправие, но если его нет , моё я сильнее. Понятно же, что я сложноват для женщин. Потому важно не ошибиться при поиске половинки. Для меня важно , чтобы если женщина не помогала, то хотя бы не мешала моему развитию. К тому же , как показывает история , все древние государства где происходил матриархат, развалились.  Женщине нельзя доверять быть ведущей, и сама счастья не узнает и другим не даст получить.

Были отношения с девушкой 3 года, кто-то из виктимов , возможно балька. ОЧень негативные отношения, постоянные провокации, частые скандалы. Ешё врала много, чем бесила. Сколько не объяснял, меня обмануть не получится. Безполезно. Враньё в мелочах, постоянное. 

Было несколько коротких отношений, но тут даже не могу сооббразить с кем)  Я выработал в себе такое свойство, с любой девушкой по первой неделе общения могу спрогнозировать, развитие на пол года вперёд. Благодаря этому свойству избежал множества ошибок. Но так же скажу, что наверно не тех девушек выбирал.

Если сказать проще. В стрессе я не способен оценивать себя адекватно, именно в неустойчивом состоянии, у меня происходит полный хаос. Я так же чётко понимаю, что когда всё станет на свои места, моя самооценка опять подскочит. И вполне вероятно, что длительный период времени я буду абсолютно спокоен.  

Беда в том, что пока я из этого состояния выберусь, я наломаю дров. Именно сейчас во мне и не стыкуются все мои маски. А весь мой стресс вызван не способностью в данный момент  из-за кризиса, вернуться к привычной сфере деятельности, вся моя сфера работы стоит и вакансий нет. Что делать когда всё в порядке я хорошо представляю, а вот как быть целым в критических ситуациях это беда. Если поставить вопрос по другому, я был бы готов поступиться с частью преимуществ, чтобы стать более цельным и устойчивым человек.

С детства у меня есть три хороших друга. Друг Бальзак, друг Робеспьер и друг Максим Горький. Остальные по большей степени приятные знакомые.С Бальзаком мы 5 лет снимаем квартиру и вместе сражаемся с бытовыми трудностями. 

Я думаю, надо объединить Ваши обе проблемы (поиск работы и поиск Вашей "половинки") и решать одновременно. Самый простой способ - восполнить свои слабые стороны и найти людей с дополняющими качествами (но с похожими либо не чуждыми Вам ценностями). Потом, через небольшое время, надо провести анализ отношений или совместной деятельности, чтобы понять, в чем дело: либо все хорошо и идет к лучшему, либо Вами по ошибке не были учтены какие-то глубинные параметры, незаметные сразу (у себя и у другого человека).

Этими "подводными камнями" могут стать и разная среда воспитания, несовместимые ценности, несовпадение полоролевых установок, вмешательство родственников, и неподходящие темпераменты, низкое культурное развитие, социально-классовые различия, даже неподходящий для вашего характера город, вид работы, коллектив, а также хронические невротические состояния и пр.

Здесь я не могу сразу дать с математической точностью все "особые
приметы" этих людей, сначала Вы должны рассказать о своем опыте поиска таких дополняющих людей, с кем получилась настоящая дружба и
сотрудничество, а с кем не сложилось, каковы причины, на Ваш взгляд и
т.п. Наверняка Вы дружили или дружите с женщинами-Наполеонами, которых рождается в больших городах немало (а также съезжается туда из малых городов). Но в России можно найти и женщин-Жуковых. Прежде всего обратите внимание на статиков: Ж, Нап, Макс, Гек (некоторые подтипы).

Задача для Вас усложняется тем, что Ваш подтип сложнее, нестандартнее.
Более обычные или "стандартные" подтипы любых типов образуются, когда
на врожденную динамику наложен статический акцент (например, Есенин с акцентом Дон-Кихота), или на врожденную статику наложен динамический акцент (например, Максим с акцентом Джек Лондона), причем наилегче развиваться тем, у кого акцент по первому аспекту такой же как врожденный тип (у Максима логика первая, и у Джека логика первая). По моим наблюдениям, таких подтипов намного больше (динамика+статика или статика+динамика).

У Вас на врожденную динамику наложена еще и динамика акцента. Отсюда
сложности в овладении статическими функциями. Вы говорите, что
Дон-Кихотом более-менее управляете, осознаете, это хорошо. Дон-Кихот у
Вас находится на самом высоком месте - блок "Я-идеала" или Высшего Я
по А.Менегетти.

Но даже этот блок не должен подавлять другие, не
должен разбухать за счет деградации противоположных. Я может быть не
до конца понимаю, что такое идеал развития по Юнгу, но знаю, что для
психики главное сохранять целостность и соподчинение низших функций
высшим, развитие должно происходить как рост у живого организма: новое должно включать в себя старое как одну из своих сторон, свой подчиненный момент; дифференциация должна идти лишь вместе с интеграцией.

Есть минутка, могу написать Вам. Вот Вы говорите, что нет у Вас
гармонии. А в чем это проявляется. Вы точно это знаете или так
кажется? Может это неудачи на работе, так это с любым интровертом
динамиком будет то же. Или Вы все же считаете, что проблема внутри
Вас?

Тест Адизеса показывает, что у Вас нету "провалов", все 4 потока
психики (э+с, л+с, л+и, э+и) развиты равномерно. С другой стороны,
можно предположить, что тест Адизеса (да и тест темперамента!)
показали неопределенность именно вследствие слабой
дифференцированности сознания, оно стало слишком текучим, все
субличности просто спонтанно переливаются без управления волевым
усилием.

Может быть, Вам плохо именно от этой неуправляемости и спонтанности?
Тогда проблема не просто в овладении врожденным Есениным, а в
правильном балансе противоположностей внутри психики: Бальзаковская
субличность могла перехватить управление на себя, "тянуть" на себя всю
энергию и т.п. В Вашем подтипе Бальзак занимает место Анимы -
функционального блока более высокой размерности, чем врожденный Есенин (Анима принадлежит к области Сверх-Я), причем, как подчеркивал К.Юнг, именно к +- 30-ти годам Анима начинает активизироваться и все больше проявляется сдвиг сознания от внешних социально-ролевых масок до внутренних областей Сверх-Я.

Что служит ролевыми масками для Вашего подтипа Есенина? Теоретически
это должна быть маска Наполеона, ведь Анима (глубинный акцент) -
Бальзак, а Маска-персона стремиться сбалансировать и дополнять Аниму.
Но именно маски, связанные с волевой сенсорикой, Вам наработать всего
труднее, так как этому препятствует и Ваш врожденный Есенин и даже
интегральный тип культуры России, где основная матрица - Гамлет, ее
Анима - Наполеон, а внешняя маска Бальзак.

Сложности с наработкой социально-ролевых моделей могли привести к
тому, что сознание качнулось к Аниме, как одному из главных защитных
механизмов, и Вы начали волей-неволей жить на своем Сверх-Я (на
интуиции+логике).

Это вполне нормально и даже замечательно при условии, что
противоположные аспекты (этика+сенсорика) не подавляются совсем, не
отрезаются, не вытесняются напрочь из сознания, но как бы продолжают
жить внутри интуитивных аспектов, просто иерархически подчинены им, но все же составляют с ними одно целое.

Какой же блок должен за этим следить, чтобы развитие шло правильно, не
за счет деградации, упадка противоположных функций? Думаю, это
интегральное самосознание, на месте которого у Вас должны находиться
аспекты Гексли: интуиция глобальных возможностей и этика конкретных
отношений. Можно предположить, что до 20 лет этот блок справлялся со
своей ролью хорошо, а потом вследствие неравномерного развития разных
блоков произошел перекос. (Логико-интуитивное Сверх-Я развивалось
быстрее и легче, нежели интуитивно-этические компоненты в области Я).

Здравствуйте!  Вы, мастер своего дела! Я не ожидал такого глубокого и детального ответа. Это действительно всё объясняет! О конфликте субличностей, я уже дважды в жизни задумывался в разные периоды. ДА это мне кажется и не конфликт, а просто нестыковка. Меня беспокоит вот что. Есть ли способ научиться осознанно переключаться между ними, или глубже осознать. Я бы хотел найти гармонию в себе. Потому что отсутствие этой гармонии , создаёт много проблем, и делает меня похожим на гамлета, а мне это не свойственно.

Субличность дон кихота я неплохо осознаю, ...моим исследованиям не хватает только материальных ресурсов, а это вопрос времени. Бальзак во мне  просыпается во время хондры. Джека не осознаю, возможно он появляется в минуты когда этого требуют рабочие обстоятельства. Но вот беда. Я давно перестал быть Есениным, может это и есть моя проблема. Дайте пожалуйста совет, как мне овладеть собой.

И второй вопрос. При таком отличии , как мне искать половинку? Потому как и мне далеко не все девушки подходят и я тоже не всем подхожу.  И ещё одно наблюдение , до двадцати лет, я умел глубоко себя осознавать, мог даже разложить себя на части и навести порядок, и тогда у меня всё было замечательно. Сейчас я почему то не могу заглядывать в себя. И с осознанием гораздо хуже. А моя интуиция как будто постоянно работает и стала на столько привычной , что и её я практически не осознаю, хотя постоянно ей пользуюсь.

Может ли моё плохое осознавание себя сейчас связано с завышенным эго, и если эго приземлить поможет ли мне это лучше осознавать себя. Буду очень признателен вам , если ответите на мои вопросы. Потому как испытываю стресс из-за некоторых обстоятельств, и для начала нужно что-то поменять в себе, вчерашний я из этой ситуации не вылезет.

С большим уважением!

Здравствуйте!

Могу, наконец, рассказать немного о структуре Вашей психики, вернее, то, что на данный момент удалось выяснить. По врожденной (генетически заданной) матрице Вы „Есенин” (интуитивно-этический интроверт). На это указывает и Ваше описание, и характер отношений с мамой-Наполеоном, а также богатые творческие дарования, интересы, внутренний мир, физиогномика, стиль общения и проявления эмоций, большая гармоничность, аристократизм на фото. Генетически заданную интроверсию подтверждает бо`льшая активность левой стороны лица, в частности, более осмысленный левый глаз.

Факты биографии либо Ваше восприятие себя как холерика, которые не укладываются в эту версию, могут быть объяснены следующим: 1)влиянием знаков зодиака - месячного, а также годичного. Эти знаки все очень активны, их соционичные аналоги – Гамлет, Джек Лондон и опять Джек Лондон соответственно. Мои исследования однозначно говорят о значительном влиянии этих знаков и что им нельзя пренебрегать.  Поэтому генетически заданная интроверсия во многом компенсируется знаками зодиака, вследствие чего можете во многих ситуациях выглядеть и вести себя как, например, Гамлет;

2)во-вторых, этико-интуитивные функции уже сами по себе обладают свойством холеризма, из-за чего Есениных часто типируют в экстраверты (а их дуалов, Жуковых, в интроверты, поскольку логико-сенсорный поток психики несет оттенок флегматизма).

Свойство динамичности (преобладание неуравновешенности, подвижности нервных процессов) отчетливо проявляется на фото. То же можно сказать об интуиции, она тоже хорошо заметна даже для не очень опытного глаза.

По всей совокупной информации считаю, что Ваша мама – Наполеон по генетически заданному типу психики, менее вероятен Жуков.

Ваш подтип (глубинный акцент) образовался под влиянием мамы Наполеона, вследствие этого произошло энергетическое усиление функций Бальзака (аспекты, ведущие у Бальзака, в Вашей психике играют роль Анимы, сверхсознательного «психического органа», отвечающего за творчество, ценности, отношения, обеспечение психической целостности и т.п.).

Отец у Вас, вероятнее всего, тоже Есенин, но, видимо, с более слабыми интеллектуальными задатками по знакам зодиака. У Вас же, как сказал бы Фрейд, достаточно сильное Я, как для Есенина. Думаю, это потому, что актуально Вы смогли овладеть и другими психическими матрицами: Вы можете переключаться в режимы не только Бальзака, но и Гамлета, Гексли, Дон-Кихота, Джек Лондона (наверно, у Вас внутри есть эти субличности).

(Интуиция+логика) выполняет в Вашей совокупной, интегральной личности стратегические функции, их размерность потенциально самая высокая. На внешней части личности образуются наработки противоположных функций, выполняющих только тактические, инструментальные, контролирующие, одним словом – нетворческие задачи.

У Вашего подтипа на этом месте находится (сенсорика+этика). Этим объясняется, например, Ваша требовательность к пище и болезненная чувствительность к контролю, давлению и опеке со стороны. Сюда же относятся социально-ролевые маски (Персоны по Юнгу). Приведенный выше анализ лишь "двумерный", он, конечно, не может отобразить Ваши актуальные проблемы и пути личностного развития, для этого требуется так сказать, "трехмерный" анализ, с привлечением методик гуманистической, интегральной, глубинной и других направлений психологии. Но Вы и сами себе отличный психолог, и своей жизнью это доказали. 

Желаю успехов!

Теперь про отца. Визуально мы с ним практически копии. У меня его телосложение и лицо. Но отец был слабохарактерный. А я с характером. Отец был интеллегент, мать тоже себя такой считала, хотя с её прямолинейным  характером трудно сказать . Стоит ли говорить кто был главным в этой паре? Мама Даже не готовила пока я не появился , готовил папа.Я никого из них не виню. Отец вряд ли мог смириться со своим местом в этой диаде. Начал пить.  Мать пыталась с этим бороться, но он стал уходить из дома.  В общем они развелись. Не виню никого из родителей.

Отец был слабовольный и слабохарактерный. ничего не умел доводить до конца. Я правда тоже этим грешен, но всё таки некоторые вещи довожу до конца. Он был хорошим творческим человеком. Добрым отзывчивым. Жаль , что спился.
 
Все последующие годы мать отвоёвывала место под солнцем. Соседи были разные: наглые, пьяницы, блатные после отсидки. Мать побеждала всех. Принципами , порядками и законами.

Что ещё добавить. У меня хороший музыкальный слух и голос. Видимо от деда военного , по отцовской линии, он играл на трубе.
С детства я писал фантастические рассказы , но больше для себя.   Увлекаюсь психологией. изучаю самостоятельно.Хочу чётко понимать, как устроены люди. Уверен стал бы художником если захотел, достаточно неплохо рисую, хотя не обучался. Но по прежнему мечтаю стать режиссёром, и не могу отпустить эту мечту,

Я обидчивый, не приемлю никаких форм неуважения. В зависимости от кого, близкий это человек или нет, могу либо обидеться либо вспылить. Иногда имею свойство взрываться. Характер у меня не простой.  Я злопамятный чем не горжусь. Не знаю может из за матери, но я не признаю над собой женщин, и не иду им на уступки. хотя всегда готов к сотрудничеству с любыми людьми. Под сотрудничеством я подразумеваю, равные доверительные отношения,  к ним я стремлюсь и в дружбе, и  на работе, и в личных отношениях. Не приемлю над собой контроля. Для меня очень важна свобода мышления.У меня обострённое чувство справедливости. не переношу ложь, и хорошо её распознаю .Я хороший и верный друг, всегда приду на помощь или дам совет.

Мама холерик, Сильная волевая женщина. Её нельзя переспорить. Страдает гиперопекой. Пытается всё контролировать, все соседи её боялись. Она имеет свойство своим громоподобным голосом давить на людей.  твёрдая в принципах, никогда не признаётся если не права. Тем не менее  твёрдая и громкая она когда её задевают, так она приятная и обаятельная женщина. Из её историй она с раннего детства была лидером, всегда решала кто с кем будет играть.

Я бывал с ней в местах её молодости и на её родине. Её там все любят и уважают. Ещё она добрая и справедливая. Но уж слишком сильная и самоуверенная для женщины. Она любит поездки экскурсии. Любит театры. Любит Читать.

Мама дико меня любит. Она давала мне столько свободы в детстве сколько я хотел. Я всегда последний уходил домой, когда других детей уже загоняли, я шёл сам. Она не ругалась на меня по поводу учёбы. Но требовала , чтобы двоек не было. Она отлично готовит. А я привередлив в плане еды. Но она знает , что я любил и готовит учитывая мои предпочтения.

У меня язык не повернётся назвать её ленивой, однако в бытовых вопросах она часто запускала ситуацию. Готовка всегда вовремя. Но сколько помню у нас всегда был беспорядок) Тем не менее она никогда не заставляла меня делать, что-то по дому. И я немного сволочь, потому , что практически ей не помогал. Только ходил в магазин и выносил мусор.

Но не всё всегда было идеально. В период с 12 до 15 лет, она иногда устраивала мне скандалы, иногда они длились по 3 часа, и это было невыносимо, это ломало, мне психику. Причём ребёнком я не был косячным, не за что меня так было давить, я не хулиганил. Просто она сильно уставала и ей нужна была разрядка.

И в 16 лет мне пришлось самому подать голос. Я не горжусь этим, но голос у меня прорезался громкий и жёсткий. А выбора не было к тому моменту у меня уже были комплексы и зажимы, и если бы я не поборол её так и был бы потом не рыба не мясо. С тех пор я никому никогда не позволял на себя орать, даже начальникам. Она любит  меня, и она хорошая мать. Но она никогда не признаёт меня. У неё была установка , что мать Оноре де Бальзака, никогда его не хвалила, и он потом всю жизнь ей доказывал, что он талант. Меня это бесит, ничего я ей доказывать не собираюсь, я просто хотел , чтобы она в меня верила.
На близкой дистанции мы часто спорим. Я не живу с ней уже 7 лет.

Но на расстоянии у нас хорошие отношения. Если ей , что-то нужно я  помогаю. Она кстати была уверена , что я без неё пропаду. И хотя мне трудно это морально. Но я сам себе готовлю, стираю, раз в две недели делаю уборку. Уборка это просто кошмар. Но я справляюсь. Её гиперопека не кстати , пытается ей душить. Звоню ей каждый день , просто  чтобы не чувствовала себя одинокой. Она много для меня сделала, но не разу так и не признала.

Я мечтатель с раннего детства. Как и говорил родился левшой. в детстве мечтал стать режиссёром, в своих детских играх из всех своих игрушек  ставил фантастические спектакли и сериалы. В детстве был очень впечатлительный и ранимый ребёнок. Много болел. Много читал. Мне нельзя было что-то навязать. Ни из еды, ни из интересов. Перед школой меня начали лет в 5  переучивать на правшу, что дало мне тройку по русскому языку, из-за не успевания записывать и слишком корявого почерка, который выровнялся только к 9 классу.

Обладал богатым воображением писал хорошие сочинения. Спорил с учителями , когда мне сильно , что-то навязывали, мог сказать, этот предмет мне достаточно понимать, заучивать я его не буду. Понятно , что учителя меня не очень любили, кроме тех, чьи предметы я старательно учил.Из школьных предметов, физика ,история литература, математику терпеть не мог, слишком её навязывали.

После школы , год никуда не поступал, определялся с выбором. Режиссёром я пойти не мог. Учился  по тому же принципу , что и в школе, но в этот раз все спец. предметы необходимые для профессии я не обходил вниманием, даже если не нравились.

Я участвовал в любых интеллектуальных играх и соревнованиях , до которых только удавалось дотянуться, и побеждал. Спорт я не любил, как и драки. Развит я был хуже сверстников, но в гневе легко это компенсировал. Потому особо бит никогда не был. Было скучно учиться, я понимал , что мог бы стать отличным режиссёром. Потому к практике я собрал всю необходимую информацию о разных канторах. И поставил себе цель добиться как можно больше  не имея высшего образования.

Работал я хорошо, чётко планировал, предвидел и прогнозировал любые препятствия , любые проблемы , которые ставили в тупик других, меня включали. У меня на всё был ответ или решение. Со стороны наверно казалось, что меня нельзя застать врасплох.

Добавлю, что кроме свойства спорить с руководством если я не согласен, я имею некрасивую привычку опаздывать по утрам на работу. Я всегда сам у себя на уме.  И если считаю , что я прав даже толпа меня не переубедит. Ещё я рассеянный. Обладаю склонностью к идеализациям.Для меня это норма, а для других людей  качества негативные. Из  положительных качеств , я ответственный , целеустремлённый ,  верный принципам,отзывчивый , добрый, дальновидный, творческий.

Я прошёл оба теста и вот  результат: PAEL : P=60%;A=53;E=75;L=62

Что касается темперамента. Я холерик.  Тест прошёл два раза в разных состояниях . Первый раз я прошёл тест засыпая от усталости, результат был меланхолик,  значок был по левую сторону перекрестья осей, но практически в центре. Второй раз я прошёл тест выспавшись, результат был холерик. Значок так же был у самого перекрестья осей, но по правую сторону, близко к центру: холерик. По  опыту могу сказать, что уставший или больной я действительно могу испытывать состояние меланхолии, но в нормальном состоянии я холерик, причём импульсивный.

Так же, считаю важным добавить, что я переученный левша. Пишу я правой рукой, много лет потребовалась системе, чтобы я таки овладел почерком правой руки. Но рисую и левой и правой рукой одинаково. При чём левой мне нравится рисовать гораздо больше.  При скрещивании рук левая всегда будет сверху. Родился я гуманитарием и рос гуманитарием, кто я теперь очень трудно предположить. Во мне очень много противоречивых способностей и качеств.

Back to top

карта сайта