Роман веблог

Недавно получил письмо, где автор благодарит за типирование, отдает должное моей методике как интересной, возможно перспективной. Но все равно он разочарован, так как рассчитывал протипироваться именно по соционическской типологии, а тут какая-то другая, да еще с подтипами, о которых классическая соционика слыхом не слыхивала.

 Уважаемые посетители и соавторы сайта!

Если у Вас не получается размещать статьи и писать сообщения с браузера Firefox, то рекомендуем использовать браузер Chrome, с которым такие проблемы не возникают. О других браузерах не знаем, попробуйте сами. Просим извинить за такие неудобства. В случае затруднений можем разместить Вашу статью сами, тексты высылайте по адресу anima@simtim.org

В наше время психология считается чуть ли не таким же «маяком», каким раньше была философия, но уже не познания, а личного успеха в бизнесе, здоровье, любви, карьере, она становится незаменимым инструментом торговли, рекламы, идеологии, политики, управления массами и т.д. Причем у каждого психолога (индивидуального или коллективного) свой рецепт, свой диагноз и свой прогноз. Все они говорят на разных языках и нередко в чем-то напоминают астрологов или гадалок.

Блеск и нищета философии

Говорят, мы живем на пороге самой свободной эры. Говорят, что чисто технически уже давно возможно решить многие глобальные проблемы и… забыть о них навсегда! Допустим, что это действительно так. Почему же науки о человеке, практика его гармоничного развития («расширенное духовное воспроизводство человека») катастрофическим образом отстают от технического прогресса, ведь они, наоборот, должны его опережать для того, чтобы мог произойти качественный скачок? Иначе не избежать отката и падения.

Проблема «критерия практики» или Вавилонская башня

"МММ - интуитивно-этический экстраверт, ведущий 4-й квадры, по велению времени должен возглавить нашу страну. Она прирожденный Президент!" Вот какой перл одно время висел в интернете.

То, что "типирование знаменитости" проведено на троечку с плюсом - еще ничего! Ведь и самые именитые соционики часто не могут правильно определиться с типами главных политиков (или не хотят показывать, что знают?). Хуже то, что ИЭЭ, оказывается, прирожденный президент!?

1. Что есть информация, что является ее источником, поступает ли они извне или порождается нашей психикой?
2. Что является результатом переработки этой информации?
3. Как быть с энергией, так как модель А описывает энерго-информационный обмен, а не переработку одной только информации.

По данной теме могу пока сказать следующее. Во-первых, даю ссылку на мою заметку об информации (это еще в 2005 году): http://simtim.org/node/3369

Вопросы

Такой вопрос мне задали по почте. Начал отвечать и слишком увлекся, зацепил сразу много тем )).

Есть общечеловеческая основа психики, ее архетипически-функциональные блоки, сознание, подсознание, сверхсознание, психические механизмы, магистральное направление развития от низших к высшим состояниям и пр.

Дальше есть индивидуальный врожденный тип и его конкретная разновидность, сформированая в раннем возрасте.