Роман веблог

Здравствуйте, дорогие наши посетители!

Добро пожаловать в этот многоликий, интересный и постоянно развивающийся мир психологического познания и практики. Согласитесь, без человеческой психики не обходится ни одна сторона повседневной жизни, будь то знакомство или работа на фирме, покупка вещей в магазине или выбор школы для ребенка. Мы можем избежать многих ошибок, учитывая некоторые основные закономерности своей души. Недаром древние говорили: познавая себя, познаешь весь мир, а значит и любого другого человека.

Никола Тесла (сербо-хорватский физик-изобретатель) был Дон-Кихотом по врожденной матрице (таким же был знаменитый Юрий Кондратюк-Шаргей), остальные факторы еще больше усиливали креативность, интуицию. Об этом удивительном человеке можно прочитать и посмотреть здесь: neutrino mk ua/nikola-tesla/nikola-tesla-biografiya.

Случайно попал в Инете на подробное описание отношений между Гамлетом и Наполеоном (социальный заказ по классической соционике). Все очень прекрасно и очень художественно - Дарья Донцова со товарищи лежат и не дышат. Чувствуется вдохновенный стиль Стратиевской. Вот только "маленькая неувязка": Киркоров по врожденной матрице Наполеон, хотя и с Гамлетовской Анимой, поэтому выглядит более динамично, интуитивно, нежели Пугачева (она более типична, поскольку ее Анима этико-сенсорная). Но это еще не все.

Нами разработана система психологической классификации людей, соединяющую в себе и компактную "свертку" информации (это мы заимствовали от соционического моделирования), и многообразие человеческой души, которым занимается глубинная психология, религия, психотерапия, искусство.

Само понятие типа мы сделали многоуровневым. Нулевым уровнем можно считать 16, помня, что это абстрактные матрицы-модели, которые не больше, чем эффективный инструмент познания в разных областях, а не только в психологии.

Вопрос: Можете определить мой ТИМ по знакам зодиака?

Ответ: Мы не определяем тип по знакам зодиака, всего лишь учитываем их искажающее влияние на "условно стандартный" генетически заданный при рождении тип. Поверьте, это очень помогает в сложных случаях. Все началось с гипотезы Г.Шульмана о том, что каждый знак зодиака (и то же самое годичный знак) можно рассматривать по аналогии с соционическими типами. Он был, если не ошибаюсь, первым, кто соотнес все астрологические знаки с типами в соционике и начал учитывать при анализе личностей, отношений и пр.

С удовольствием читаю эту Новую Шехерезаду. Соционические сказки и соционическая фантастика получаются у нее очень здорово! Возьмем описания отношений в дуальной паре Гексли - Габен. Особенно умиляют такие до боли правдивые эпизоды и сюжеты как "сауна", "шуба", "близкие отношения со всеми поклонниками" и т.п. прелести. До боли правдивые они конечно же не для Гексли, которых наша Шехерезада, видимо, не очень умеет отличать от Наполеонш определенного сенсорного вида.

Да, его нельзя понять без серьезного психологического образования и самообразования, но это один из краеугольных камней, на которых стоит психология как системная наука. Его нужно изучать, овладев психологическими матрицами уровнем не ниже, чем у Фрейда, а желательно - выше, т.е. ИЛЭ, ИЛИ, ИЭИ, ЭИЭ, ИЭЭ.

Почитав только некоторые из его книг, я с удивлением сделал выводы, что:

1)сам Юнг многое не понял из открытий Фрейда, не говоря о других психологах (а в соционике его идеи почти совсем не использованы, несмотря на все декларации);

Многим любителям соционики не терпится получить от нас набор внешних визуальных признаков, по которым однозначно можно понять, кто перед тобой: Дон-Кихот или Бальзак, Габен или Драйзер. Упорно ходят слухи, что, к примеру, такой-то тип любит рубашки в клеточку, а все курносые – это... (и таких примеров – тьма!). Нет, что вы! Мы не хотим отбирать хлеб у одной знатной СупппперМетодическойФизиономической школы. Но, если уж так хочется, можете почитать визуальные внешние признаки у Виктора Гуленко, это одна из смелых попыток, наравне с описаниями типов по И.Вайсбанду и В.Мегедь.

Насчет Ванги уже давно известно, что по врожденной матрице она Бальзак (при желании «верхние слои» психики можно тоже определить). О Джуне я посмотрел внимательно материалы только сейчас - она по врожденной матрице Наполеон, а вот Анима (матрица второго уровня) очень высокая - Есенинская. Личностное развитие, по всей видимости, очень высокое, как для Наполеона, похоже, она достигла уровня самости (по Юнгу), а так как самость для случая ее психики этико-интуитивная, то у нее открылся не только Есенинский канал информации, но, похоже, во многом Гекслианский вместе с Гамлетовским.

Из признаков Рейнина пользуюсь только базовыми для моделирования: 4-мя юнговскими, а также статикой\динамикой, экстраверсией\интроверсией. Последние два помогают мне надежно отличать врожденное (точнее, генетически заданное) от приобретенного в раннем возрасте, а статика\динамика – еще и делать взаимную перепроверку типов детей и родителей.