NLP

  М.Холл, Б.Боденхамер.НЛП. "Эмоциональные" метапрограммы.
(, 03-08-2012)

В этой главе мы сосредоточимся на метапрограммах другого ряда — на тех, которые описывают, каким образом наши когнитивные (или ментальные) процессы запускают эмоции, формируя «эмоциональные» состояния сознания. Данные паттерны операционной системы влияют на способы, какими мы направляем внимание, получаем, обрабатываем и продуцируем информацию, что, в свою очередь, отражается на наших «эмоциях».

  М.Холл, Б.Боденхамер.НЛП. МП № 12. - Предпочитаемый инфо-канал
(, 26-07-2012)

В формировании этой метапрограммы играет роль предпочитаемая репрезентативная система человека. Кроме того, если ребенок доверял родителям и учителям, которые подкрепляли свои слова соответствующими и конгруэнтными делами, он мог отдать предпочтение вербальному каналу. Разочарование и травма, связанные с разговорами взрослых, могут вызвать у ребенка недоверие к этому каналу, и он предпочтет «читать» невербальные каналы. Таким образом, весь опыт научения человека, то, насколько точно или обманчиво отражал язык межличностную реальность, в которой он рос, играют очень важную роль.

  М.Холл, Б.Боденхамер.НЛП. МП № 11. - Тип структурирования реальности.
(, 25-07-2012)

Наша государственная система образования во многом способствует аристотелевскому типу мышления. Он до сих пор пронизывает нашу культуру. Психотерапевтическое сообщство продолжает использовать при диагностике DSM-IV. Если человеку ставят диагноз «паническое расстройство» и назначают государственное пособие, тогда получается, что доллары, взимаемые в виде налогов, поддерживают тот образ жизни, при котором человека постоянно преследует страх.

  М.Холл, Б.Боденхамер.НЛП. МП № 10. - Философ/ Практик.
(, 24-07-2012)

Работа «мыслительного аппарата» в аспекте философской направленности колеблется между вопросами, «почему» произошло то или иное событие и «что» оно означает с точки зрения причин и источника, с одной стороны, и «как» иметь с ним дело — с другой.

  М.Холл, Б.Боденхамер.НЛП. МП № 9. - Тип фокусировки.
(, 23-07-2012)

Термин «экранирование стимулов» связан с тем, какую часть среды люди обычно оставляют без внимания (то есть, какую долю стимулов они отфильтровывают, не допуская до осознания). Тем самым они уменьшают нагрузку со стороны внешних стимулов, а также свой уровень возбуждения от их воздействия. В этом отношении люди, как правило, располагаются где-то в промежутке между восприятием всех стимулов и отсечением значительной их части.

  М.Холл, Б.Боденхамер.НЛП. № 8. - Тип перцептивной устойчивости.
(, 03-07-2012)

Люди, создающие непроницаемые конструкты, обычно идут по жизни со стойкими и неизменными убеждениями или системами убеждений.
Другие люди выстраивают конструкты, отличающиеся большой проницаемостью. Такие проницаемые конструкты могут пересматриваться и расширяться в свете нового опыта.

  М.Холл, Б.Боденхамер.НЛП. № 7. - Тип сценарного мышления.
(, 01-07-2012)

Моделирование поведения родителей и других людей и идентификация себя с ними могут обусловливать появление одного из стилей — оптимизма или пессимизма. Чрезмерная опека и защита в детстве могут приводить к крайней форме радужного оптимизма; травматический опыт способствует фаталистическому пессимизму. Физиологическая чувствительность к стимулам может приводить к мышлению на основе сценария с худшим исходом — вследствие обостренного восприятия возможных неудач.

  М.Холл, Б.Боденхамер.НЛП. № 6 - Тип перцептивных категорий.
(, 26-06-2012)

Когда категорический «полярный» мыслитель злоупотребляет данным паттерном, он начинает
мыслить в терминах «все или ничего». Дихотомический стиль мышления сортирует мир событий и людей, разбивая его на две полярности (хорошо — плохо; верно — неверно; душа — тело и т. д.), что может приводить к совершенно искаженному картированию территории. Зачастую при этом полностью опускаются все промежуточные варианты.
 

  М.Холл, Б.Боденхамер.НЛП. № 5 - Эпистемологический тип.
(, 25-06-2012)

Тесты интеллекта, которые используются в настоящее время в Соединенных Штатах, как правило, дают преимущество интуитивистам, поскольку сенсору требуется взвесить все ответы на конкретный вопрос, в то время как интуитивист зачастую может определить верный ответ с одного взгляда. Поэтому в опроснике Майерс-Бриггс обычно существует прямая корреляция между показателем индивидуума на шкале интуиции и его уровнем интеллекта.

  М.Холл, Б.Боденхамер.НЛП. №4 - Стиль сбора информации.
(, 19-06-2012)

Если вы попытаетесь слушать человека из состояния «даунтайм», то будете делать допущения на основании собственных внутренних мыслей и чувств и, скорее всего, начнете проецировать свои процессы на другого человека, а не получать информацию от него. Очевидно, что такая стратегия слушания будет крайне неэффективной!

RSS-матеріал

Back to top

карта сайта