Журнали

Я не очень понимаю, как подтип Джека относится к основному типу Габена? Он его всё же дополняет как-то или наоборот своими функциями больше замещает? Ну, например, как базовая функция Габена взаимодействует с болевой у Джека и ролевая Джека с болевой Габена: они ослабляются или наоборот немного усиливают друг друга?

Вы задали очень серьезный вопрос о влиянии подтипа (акцента) на основной, так сказать, "модельный" (по модели А) или "чистый" тип.

Первый и главный фактор формирования психики - это генетически заданный тип информационного и энергетического обмена. В нем, как показал Юнг, а также соционики, уже задано распределение функциональных ролей для каждого психологического аспекта у данного типа психики. В том числе определяется, какие пары аспектов будут попадать в сверхсознание (это внутренняя, более творческая часть психики), а какая во внешнеролевые, инструментальные, приспособительные части психики, работающие с внешним миром по принципу "объект - объект".

Энергоинформационная матрица (или просто матрица) - это саморегулирующаяся структура психики (человека, народа, города, группы), которая формируется в узловых точках развития под влиянием определенной группы факторов и позволяет системе сохранять целостность, эффективно взаимодействуя с окружающей средой.

Таким образом, это общее понятие, которое может применяться для моделирования социальных и психологических явлений в очень разных областях.

Вопрос: Как отделить в себе качества Персоны, Тени, Анимы и  какие стоит  развивать, какие убирать. Как они дополняют друг друга.

Персона, Анима, Тень, Цензура, Спонтанность, Управление, Поисково-ориентационные механизмы и др. - это все необходимые функции, органы психики, все они нужны, избавляться от них не нужно (и не получится), а вот сознательно овладевать, правильно пользоваться, объединять в гармоничное целое - нужно.

По степени сложности и развитости от, условно говоря, „животного” до, условно говоря, „божественного” уровня все 16 энергоинформационных матриц можно расположить в определенном порядке. При этом сразу подчеркиваю, что матрицы ни в коем случае не надо понимать как людей определенного врожденного психотипа.

Более подробно об уровнях общечеловеческого развития можно посмотреть у Кена Уилбера (лучше него обобщить никому не удалось), а более популярный и простой вариант - это спиральная динамика Бека.

Вопрос: Чистый тип - это тот, чей подтип и тип совпали?

Ответ: Что называть чистым типом, это вопрос нелегкий. Ведь как составлялись описания, например, Вайсбандом: опрашивались уже протипированные знакомые и знакомые других экспертов и после консультаций с другими социониками составлялся обобщенный портрет. Помогла его интуиция, интеллект (он Дон-Кихот, причем, с усилением сенсорики), так что с задачей он справился очень даже неплохо, учитывая, что все только начиналось и средства исследования были очень скудны.

Вопрос: Выходит, что подтип для человека - это своеобразный стереотип "правильного" поведения, раз он выстраивается из отношений с тем, кто воспитывал?

Вопрос: Какое Ваше мнение о системно-векторной психологии?

Ответ: О Бурлане. Это "Гамлет" весьма неблагородных кровей (так как есть, несомненно, и благородные Гамлеты, верю, что их большинство, но это намного труднее, требует иногда почти духовного подвига), а помогают ему несколько "амазонок", т.е. женщин-Наполеонов. Косвенно помогают и все те, кто по слабости своей духовно-интеллектуальной «ведутся» на этих "лидеров".

Вопрос: Соционика инфо утверждает что подтипов не бывает.

Вопрос: Если все эксперты выдвигают разные версии моего типа, моих сильных и слабых функций, и каждый по-своему это обосновывает, то почему просто не прислушаться к своим ощущениям, особенно в отношениях с другими людьми? Думаю, так точнее можно выйти на свой тип. И другой вопрос: вот вы мне изобразили картину моей психики, а мои ощущения говорят о другом, например, я чувствую сильными те функции, которые вы описали как слабые, и уже это одно подрывает доверие к вашей методике.