Журнали

Параметр, в котором я абсолютно не сомневаюсь - это моя интуиция. По поводу "логики-этики" и "интро-экстраверсии" всегда остаются сомнения. Я достаточно хорошо разбираюсь в людях, вернее, чувствую их эмоциональное состояние, и, в первую очередь, всегда обращаю внимание на это, а не на объективные закономерности. Мне это казалось этикой)).
Не могли бы Вы мне объяснить принципиальные различия между Есениным и Бальзаком? Есть ли какой-то критерий различения?

Ответ:

Большое Спасибо за типирование. Несколько неожиданный результат для меня, поскольку я больше склонялась к версии "Есенин".  У меня периодически возникают сомнения между Есениым, Гамлетом и Бальзаком. Но я почему-то разуверилась в своей логике, мне кажется, что я  в жизни больше использую этические методы. Интересно было бы понять, как Вы пришли к такому заключению?

Ответ:

Однажды Соционик заметил Психологу: что бы Вы сказали об „учебнике "Основы зоопсихологии", где ничего не написано конкретно о пчелах, рыбках, птичках, обезьянках? Но именно так часто выглядят учебники о психике абстрактного Человека.

Уважаемые гости сайта!

По техническим причинам значительная часть важных материалов пропала из сайта (точнее, пропал сам основной текст). Мы это не так быстро заметили и не сразу сможем все восстановить. Но почти все тексты у нас есть в наличии, так что все постараемся вернуть на свои места. К сожалению, не за один день, и не за два. Приносим свои извинения всем, кому пришлось увидеть пустые страницы. Если кому-то захочется прочитать пропавший материал немедленно, можете писать на электронку, если он в готовом виде (не требует поиска по базе данных), то вышлем сразу.

По врожденному (генетически заданному) типу Вы - Бальзак. Подтип - с акцентом Дон-Кихота.

Спасибо за типирование. Как я поняла, в моем поведении, характере проявляются черты Дон Кихота и Робеспьера, это так? Можно ли немного подробнее рассказать, как эти типы могут проявляться. Особенно интересно на счет Дон Кихота, так как черты Робеспьера (то, что относится к рациональности) замечаю в себе иногда.

Здравствуйте! Увидела на сайте, что вы проводите типирование. У меня возникло несколько вопросов по способу типирования. Неужели страна проживания и дата рождения влияет на то, каким типом человек есть? На счет родителей тоже хотелось бы узнать, ведь тип определить нужно не родителей, а мой.
Буду признательна за ответы и разъяснения.

Отвечаю на Ваши вопросы.

Для духовного развития..у каждого этика интуита..есть свои плюсы..и потому сложно выделить...

Есенин со своей интуицией времени...чувствует и ловит волну будущего и покоряясь ей плывет по течению..и учит этому других..но его иррациональность не позволяет ему полностью..окунуться в постоянную плодотворную деятельность..в том числе духовное развитие...а интровертность...направляет всю энергию вовнутрь...и мало делясь с окружающими...

Генетический тип остается неизменным, акцент, полученный от мамы - тоже, но это фундамент личности, а не все строение, которое растет и развивается (само себя строит) всю жизнь.

Третий уровень анализа личности как раз и предполагает понимание того, каким образом на базе врожденного и прибретенного в раннем возрасте формируется так называемый <<актуализированный тип>> (на разных этапах жизни он может быть разным).

Наш небольшой комментарий к советам московских социоников Бесковой и Удаловой по сближению с Бальзаком:

БАЛЬЗАК (Интуитивно-логический интроверт)

Шаг первый (вперед)

Наш комментарий: Не обязательно именно такие слова и ситуации. Суть в том, что вначале, на дальней психологической дистанции, при общении с новыми людьми у него часто проявляется ролевая социальная маска Габена, этакий "имидж" сенсорика-логика, на который нужна Ваша позитивная реакция, положительная оценка, подыгрывание и т.п.

Вопрос. Начала заполнять тест Адизеса, показывает ошибку. Не могли бы вы уточнить, что называется разделом в данном тесте?