Журнали

Я не смешиваю произвольно разные классификации, как может показаться, а стараюсь следовать открытиям глубинной психологии, пошагово усложняя модель для последовательного учета существенных факторов. Усложнение модели всего лишь отображает реальное развитие психики, ее усложнение, начиная с перинатального периода и до раскрытия всех возможностей, заложенных в типе и подтипе.

Меня часто спрашивают с таких полярно противоположных позиций: 1) одни говорят: "как быть с тем фактом, что человек в течении жизни может настолько кардинально поменяться, что можно описать словом "совсем"? Как вы можете говорить о каком-то "генетическом" типе!

Недавно получил письмо, где автор благодарит за типирование, отдает должное моей методике как интересной, возможно перспективной. Но все равно он разочарован, так как рассчитывал протипироваться именно по соционическской типологии, а тут какая-то другая, да еще с подтипами, о которых классическая соционика слыхом не слыхивала.

 Уважаемые посетители и соавторы сайта!

Если у Вас не получается размещать статьи и писать сообщения с браузера Firefox, то рекомендуем использовать браузер Chrome, с которым такие проблемы не возникают. О других браузерах не знаем, попробуйте сами. Просим извинить за такие неудобства. В случае затруднений можем разместить Вашу статью сами, тексты высылайте по адресу anima@simtim.org

 29 января я собираюсь на бесплатный интернет-семинар 

стоимость 

В наше время психология считается чуть ли не таким же «маяком», каким раньше была философия, но уже не познания, а личного успеха в бизнесе, здоровье, любви, карьере, она становится незаменимым инструментом торговли, рекламы, идеологии, политики, управления массами и т.д. Причем у каждого психолога (индивидуального или коллективного) свой рецепт, свой диагноз и свой прогноз. Все они говорят на разных языках и нередко в чем-то напоминают астрологов или гадалок.

Блеск и нищета философии

Говорят, мы живем на пороге самой свободной эры. Говорят, что чисто технически уже давно возможно решить многие глобальные проблемы и… забыть о них навсегда! Допустим, что это действительно так. Почему же науки о человеке, практика его гармоничного развития («расширенное духовное воспроизводство человека») катастрофическим образом отстают от технического прогресса, ведь они, наоборот, должны его опережать для того, чтобы мог произойти качественный скачок? Иначе не избежать отката и падения.

Проблема «критерия практики» или Вавилонская башня